Решение по делу № 2-59/2019 от 27.02.2019

Дело № 2-59/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Хандыга                                «18» марта 2019 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайлова А.В.,

при секретаре Захаровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества холдинговой компании «Якутуголь» к григорьеву С.В, о возмещении материального ущерба причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

АО ХК «Якутуголь» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 3 495 908,32 рублей причиненного преступлением.

В обоснование своих требований, указал, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи по судебному участку №30 Томпонского района РС (Я) от 13 февраля 2019 года Григорьев С.В, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ. В рамках уголовного дела АО ХК «Якутуголь» признано потерпевшим. Заявленный гражданский иск в рамках уголовного дела оставлен без рассмотрения. Приговором мирового судьи по судебному участку №30 Томпонского района РС (Я) от 13 февраля 2019 года было установлено, что Григорьев С.В. совершил повреждения чужого имущества в крупном размере, путем неосторожного обращения с источником повышенной опасности. Не обеспечив полный контроль над источником повышенной опасности со своей стороны, Григорьев С.В. проследовав 417м, при повороте дороги налево, не справившись с управлением, совершил опрокидывание автомобиля на левый бок, повредив его. В результате ответчиком повреждено имущество кран автомобильный КС-55729-1В на шасси Камаз 6540-L4 принадлежащий АО ХК «Якутуголь». Данным преступлением АО ХК «Якутуголь» причинен материальный ущерб в сумме 3495908,32 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в сумме 3 495 908,32 рублей.

Представитель истца в суд не явился, извещен, просил судебное заседание провести без его участия. Истец полностью поддержала исковые требования, просил их удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Григорьев С.В. и его представитель Коптелов Н.П. предоставили письменное возражение, где они указывают, что с исковыми требованиями АО ХК «Якутуголь» согласны частично, а именно на признают сумму причиненного ущерба, установленного вступившим в законную силу приговором суда от 13 февраля 2019 года в размере 2 948 700 рублей по следующим основаниям: В рамках расследования уголовного дела по обвинению Григорьева С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, органом предварительного следствия была назначена и проведена автотовароведческая судебная экспертиза. Согласно заключению эксперта от 20.01.2019 №75/12-18 следует, что реальный (фактический) размер полученного ущерба в результате повреждения автомобильного крана КС-55729-1В на шасси КАМАЗ 6540-L4 составляет 3 024 200 (три миллиона двадцать четыре тысячи двести) рублей. Перечень ремонтных работ: замена следующих элементов - кабина 1 комплектности, рама в сборе; кабина крановой установки в сборе. Стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей, составляет 3 024 200 (три миллиона двадцать четыре тысячи двести) рублей. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей, составляет 2 948 700 рублей Расчет ущерба производился экспертом с использованием методической и специальной литературы, а также с учетом затрат доставки поврежденного автомобиля до г. Нерюнгри. В ходе предварительного следствия, АО ХК «Якутуголь» какие-либо ходатайства о несогласии с выводами эксперта, не заявлялись, дополнительные вопросы перед экспертом не ставились. Также на предварительном следствии Григорьеву С.В. было предъявлено обвинение в повреждении чужого имущества по неосторожности на сумму 2 948 700 рублей. Обвинение признано им в полном объеме. Кроме того, приговором мирового судьи по судебному участку №30 Томпонского района РС (Я) от 13 февраля 2019 года Григорьев С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, то есть в повреждении чужого имущества по неосторожности на сумму 2 948 700 рублей. Данный приговор потерпевшей стороной не обжаловался и вступил в законную силу, а в остальной части просят отказать.

Ответчик Григорьев С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

В судебном заседании представитель ответчика Коптелов Н.П. исковые требования признал частично, пояснил аналогично возражению.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав ответчика и его представителя суд приходит к следующему.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Как установлено в п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию характер и размер вреда, причиненного преступлением.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшим является юридическое лицо, которому преступлением причинен вред имуществу.

По иску потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Как следует из материалов дела, Григорьев С.В. совершил повреждения чужого имущества в крупном размере, путем неосторожного обращения с источником повышенной опасности. Не обеспечив полный контроль над источником повышенной опасности со своей стороны, Григорьев С.В. проследовав 417м, при повороте дороги налево, не справившись с управлением, совершил опрокидывание автомобиля на левый бок, повредив его. В результате ответчиком повреждено имущество кран автомобильный КС-55729-1В на шасси Камаз 6540-L4 принадлежащий АО ХК «Якутуголь». Данным преступлением АО ХК «Якутуголь» причинен материальный ущерб в сумме 2948700 рублей.

Приговором мирового судьи по судебному участку №30 Томпонского района РС (Я) от 13 февраля 2019 года Григорьев С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ.

Суд, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, проведя анализ приговора мирового судьи по судебному участку №30 Томпонского района РС (Я) от 13 февраля 2019 года на основании которого Григорьев С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ., приходит к выводу, что Григорьевым С.В. причинен материальный ущерб АО ХК «Якутуголь» в размере 2948700 рублей согласно заключению эксперта №75/12-18. Экспертиза не обжаловалось, признано судом допустимым доказательством.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец в обосновании своих доводов ссылается на предварительный расчет от 07 ноября 2018 года, а также на дефектовочную ведомость и на счет на оплату №1427. Суд не может принять доводы истца о причинении дополнительных расходов. Доказательства приведенные истцом суд считает не состоятельными.

Расчет истца в сумме 3495908,32 судом не принимается, согласно заключению эксперта №75/12-18 истцу нанесен ущерб в размере 2948700 рублей, что было установлено приговором мирового судьи по судебному участку №30 Томпонского района РС (Я) от 13 февраля 2019 года.

Применяя принцип разумности и справедливости, суд при таких обстоятельствах полагает необходимым взыскать с ответчика Григорьева С.В. в пользу истца АО КХ «Якутуголь» компенсацию материального ущерба в размере 2 948 700 рублей.

Иных доказательств истцом в обоснование своих требований о возмещении материального ущерба суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление акционерного общества холдинговой компании «Якутуголь» к Григорьеву С.В, о возмещению материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с Григорьева С.В, в пользу Акционерного общества Холдинговой компании «Якутуголь» в счет возмещения материального ущерба 2 948 700 (два миллиона девятьсот сорок восемь тысяч семьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                       А.В. Михайлов