Решение по делу № 2-1807/2020 от 04.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» июля 2020 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Торосян А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционная компания «Восточный ворота» к Сизоненко ФИО4 о взыскании денежных средств,

установил:

    истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил взыскать денежные средства в размере 68 016,14 рублей, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

    В судебном заседании судьей на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, по месту нахождения ответчика.

    В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.    

    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как усматривается из текста поданного искового заявления, предъявлен он в Первореченский районный суд гор.Владивостока по месту жительства ответчика: <адрес>.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.При этом, в силу статьи 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из положений указанных норм следует, что место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений.

Следовательно, исходя из системного толкования приведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Подсудность спора зависит от места постоянной регистрации гражданина, поскольку он в установленном порядке определил данное жилое помещение как место своего жительства.

Ответчик избрал местом своего жительства жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке. Данное обстоятельство подтверждается сведениями ОАСР России по ПК.

Таким образом, адрес места жительства ответчика не относится к юрисдикции Первореченского районного суда гор.Владивостока.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован на территории вне юрисдикции Первореченского районного суда гор. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № по иску ООО Инвестиционная компания «Восточный ворота» к Сизоненко ФИО5 о взыскании денежных средств в Ленинский районный суд гор.Владивостока.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: