Решение по делу № 2-543/2024 от 29.08.2024

№ 2-543/2024

56RS0040-01-2024-000640-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года                                         с. Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Пузиной О.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием представителя истцов Арутюнян Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатилова Александра Ивановича, Шатилова Сергея Ивановича к администрации муниципального образования Ташлинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шатилов А.И. и Шатилов С.И. обратилась в суд с иском к администрации МО Ташлинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок по ..... доли за каждым, по праву наследования.

В обосновании исковых требований указали, что дата умерла их мать Ш., дата года рождения, после её смерти открылось наследство, заключающееся, в том числе, в ..... доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №. К нотариусу в установленный законом срок они не обратились, однако после смерти матери фактически приняли наследство, поскольку оставили себе в личное пользование вещи, принадлежащие при жизни матери, а именно Шатилов А.И. - .....; Шатилов С.И. - ......

Просят установить факт принятия Шатиловым Александром Ивановичем и Шатиловым Сергеем Ивановичем, наследства по закону, подлежащего наследованию после смерти Ш., родившейся дата, умершей дата. Признать за Шатиловым Александром Ивановичем, Шатиловым Сергеем Ивановичем, право общей долевой собственности на земельную долю в земельном участке, с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельхозиспользование, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир адрес доли за каждым, по праву наследования после смерти Ш., родившейся дата, умершей дата.

Истец, представитель ответчика, в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени заседания извещены надлежащим образом, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истцовАрутюнян Л.А. полностью поддержала исковые требования Шатилова А.И. и Шатилова С.И. и просила их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца Арутюнян Л.А., исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для оформления наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно положениям ст. ст. 1141 - 1143, 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство в соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию Ш., является наследницей по завещанию после смерти супруга И., умершего дата в том числе, земельной доли, находящейся в ЗАО «Кормовик» Ташлинского района Оренбургской области в размере ......

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от дата Ш. является правообладателем ..... доли в земельном участке, земли сельскохозяйственного назначения, для сельхозиспользования, участок находится примерно в адрес

Из выписки из ЕГРН следует, что Ш. является правообладателем, в праве общей долевой собственности на земельную долю в земельном участке, с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельхозиспользование, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир адрес

Из свидетельства о смерти от дата следует, что Ш., дата года рождения, умерла дата в селе Ташла, адрес.

Согласно сведений официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после смерти Ш., умершей дата не заводилось.

Из свидетельства о рождении от дата и дата следует, что Ш., является матерью Шатилова С.И. и Шатилова А.И.

Согласно справке администрации МО Ташлинский сельсовет от дата Ш. на день смерти дата проживала по адрес, вместе с ней никто не был зарегистрирован.

З. и Н.в судебном заседании показали, что истцыШатилов С.И. и Шатилов А.И. является сыновьями Ш., которая умерла в дата. После смерти матери Шатилов А.И. оставил себе в личное пользование вещи принадлежащие при жизни матери, а именно ......; Шатилов С.И. - ......

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля. Они согласуются с материалами дела и сведениями, сообщенными истцом. Данными о личной или иной заинтересованности свидетеля в исходе дела суд не располагает.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Шатилов А.И. и Шатилов С.И.приняли наследство по закону после смерти своей матери Шатиловой Ш., умершей дата, поскольку после её смерти Шатилов А.И. оставил себе в личное пользование вещи, принадлежащие при жизни матери, а именно .....; Шатилов С.И. - ...... При жизни Ш. принадлежало ..... доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельхозиспользование, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир адрес. При таких обстоятельствах требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку истцыприняли наследство после смерти наследодателя Ш., принятое наследство принадлежит им вне зависимости от регистрации права собственности.

Исходя из положений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования истца о признании за ней права собственности на указанную земельную долю, также подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Шатилова Александра Ивановича, Шатилова Сергея Ивановича, - удовлетворить.

Установить факт принятия Шатиловым Александром Ивановичем, ..... Шатиловым Сергеем Ивановичем, ..... наследства по закону, подлежащего наследованию после смерти Ш., родившейся дата, умершей дата.

Признать за Шатиловы Александром Ивановичем, ..... Шатиловым Сергеем Ивановичем, ....., право общей долевой собственности на земельную долю в земельном участке, с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельхозиспользование, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир адрес доли за каждым, по праву наследования после смерти Ш., родившейся дата, умершей дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись                                 О.В. Пузина

Мотивированное решение суда составлено 07 октября 2024 года