Дело № 2-260/2015 |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2015 года |
г. Нижний Тагил |
Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе:
председательствующего судьи АндрееваИ.А.,
при секретаре СемёновойВ.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Нижний Тагил» к Иброгимов В.Д. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр микрофинансирования г.Нижний Тагил» обратился в суд с иском к Иброгимов В.Д. и просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по договору займа от ../../.... г. года, а именно: основную сумму долга 28717 рублей, проценты по договору 28733 рублей, пени в размере 31620 рублей, также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2872 рублей 10 копеек.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против заочного порядка рассмотрения дела.
Ответчик Иброгимов В.Д. в судебном заседании суду пояснил, что фактически никаких денег не получал, но не оспаривал свою подпись в приходном кассовом ордере, договоре микрозайма от ../../.... г. года, также просил суд снизить пени.
Отводов составу суда не заявлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
Ходатайств об истребовании доказательств, которые лица, участвующие в деле, не могут получить самостоятельно и представить суду, в настоящем судебном заседании, либо заблаговременно до его начала, не заявлено.
Ходатайств о приобщении к материалам дела каких-либо документов в обоснование правовой позиции по делу суду не заявлено.
Ходатайств о проведении экспертиз по делу, в том числе на установление подлинности подписи заемщика на договоре займа, суду не заявлено. Суд разъяснял лицам, участвующим в деле, в определении о подготовке в п.9.1 о возможности обращения к суду с ходатайством о назначении каких-либо экспертиз по делу.
По настоящему делу судом установлены следующие обстоятельства.
../../.... г. года между ООО «Центр микрофинансирования г.Нижний Тагил» и Иброгимов В.Д. заключен договор микрозайма на сумму 40000 рублей (п.1.2), под 8,5% ежемесячно (п.1.4); на срок до ../../.... г. года (п.1.3); согласовано условие о пени 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки (п.4.1).
ООО «Центр микрофинансирования г.Нижний Тагил» ../../.... г. года по расходному кассовому ордеру выдал Иброгимов В.Д. 40000 рублей (л.д. ...): в этой части доводы ответчика о неполучении денег отклоняются.
Согласно расчету иска: основной сумму долг 28717 рублей, проценты по договору 28733 рублей, пени в размере 31622 рублей (л.д. ...).
Расчет задолженности представлен, судом проверен, возражений от ответчика на расчет, его правильность, - не поступило и не представлено.
Факт заключение договора займа, соответствие формы договора займа соблюдены. Ответчик не представил суду никаких доказательств в части несоблюдения формы договора займа, факта заключения договора займа. Ответчик не представил доказательств, чтобы оспорить факт заключения договора займа. В нарушение условия о сроке возврата займа по договору займа и графику погашения к нему, в нарушение п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик долг не вернул. Ответчик не представил суду возражений в части невозврата денежной суммы в полном объеме. Ответчик не представил суду никаких доказательств в подтверждение возврата суммы займа. Ответчик не представил суду никаких доказательств в подтверждение того, что деньги в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Суд находит обоснованными требования о взыскании суммы основного долга и процентов: основную сумму долга 28717 рублей, проценты по договору 28733 рублей.
Размер неустойки заявлен 31620 рублей.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГКРФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцом либо фактом нарушения обязательства. При рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ суд исходит из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам). В порядке ст.333 ГКРФ установив, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку до 1000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца от суммы удовлетворённых исковых требований (58450 рублей) подлежит взысканию госпошлина в сумме 1953 рублей 50 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ../../.... ░. ░░░░, ░ 28717 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 28733 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1953 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ |
░.░.░░░░░░░ |