Решение по делу № 1-126/2016 от 31.03.2016

    ДЕЛО № 1-126/2016

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Кабанск                                                                                                                        13 апреля 2016 года

         Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баймеевой О.Г., при секретаре Каширихиной Е.Г., с участием государственного обвинителя прокурора Кабанского района РБ Перелыгина И.А., подсудимого Климова Е.В., защитника - адвоката Павлова И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Климова Е.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного следствия Климов Е.В. обвиняется в том, что он совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около ... часов у Климова Е.В. увидевшего на свалке в ... метрах от дома по <адрес> в восточном направлении очаги произрастания дикорастущего наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, возник умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств <данные изъяты>. Реализуя свой умысел, понимая, что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота наркотических средств, установленный Федеральным Законом № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», создает угрозу безопасности здоровья населения и общественному порядку, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Климов Е.В. в тот же день в дневное время прошел на участок местности на территории свалки, находящейся в ... метрах от его дома, расположенного в <адрес> в восточном направлении, где действуя умышленно в течение примерно ... минут срывал руками <данные изъяты> дикорастущего наркотикосодержащего растения <данные изъяты> и складывал их в найденный на свалке полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> в неустановленном следствием количестве, но достаточном для изготовления наркотического средства <данные изъяты> массой ... гр. После чего, Климов Е.В. незаконно приобретенное им наркотическое средство <данные изъяты> в неустановленном следствием количестве, незаконно храня при себе без цели сбыта, привез на своем автомобиле к себе домой в <адрес>, где, продолжая реализацию своего умысла, <данные изъяты> незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> в пересчете на постоянную массу в количестве не менее ... гр, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам для данного вида наркотического средства, часть которого употребил <данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты> в пересчете на постоянную массу в количестве ... гр поместил в чашку, где незаконно хранил до ... час ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ, около ... часов Климов Е.В., продолжая реализацию своего умысла приехал на своем автомобиле «<данные изъяты>» на участок поля, расположены     в ... метрах от его дома в восточном направлении, где в найденный на свалке полимерный пакет руками в течение ... минут собрал <данные изъяты> дикорастущего наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> в высушенном до постоянного веса виде в количестве не менее ... гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства. После чего, Климов Е.В. незаконно приобретенное им наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере в высушенном до постоянного веса виде массой не менее ... гр в полимерном пакете принес в свой гараж, расположенный во дворе дома <адрес>, где, продолжая реализацию своего умысла, <данные изъяты>, получив при этом наркотическое средство <данные изъяты> массой ... гр, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам для данного вида наркотического средства, часть которого употребил <данные изъяты>. Затем, Климов Е.В. оставшееся наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее ... гр поместил в эмалированную чашку белого цвета, находившуюся у него в гараже по вышеуказанному адресу, а наркотическое средство <данные изъяты> в высушенном до постоянной массы виде в количестве не менее ... гр в полимерном пакете спрятал за столбом, находящимся около входа в гараж, где незаконно хранил без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. Часть наркотического средства <данные изъяты> неустановленной следствием массой Климов Е.В. использовал для получения иного наркотического средства <данные изъяты>, которое употребил <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... час до ... час в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимом сотрудниками <данные изъяты> в гараже, расположенном в ограде дома № по <адрес> у Климова Е.В. обнаружены и изъяты наркотические средства <данные изъяты> в высушенном до постоянной массы виде массой ... гр, <данные изъяты> массой ... гр и <данные изъяты> массой ... гр, которые он незаконно приобрел и хранил для личного употребления.

Подсудимый Климов Е.В. в судебном заседании признал свою вину в полном объеме по всем пунктам предъявленного обвинения и суду показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, которое он заявил добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия принятия решения судом без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник адвокат Павлов И.Ф. поддержал ходатайство своего подзащитного о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, учитывая, что Климов Е.В. вину полностью признал, в содеянном раскаивается, ранее не судим, <данные изъяты>, содействовал следствию, просил назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применить ст.73 УК РФ.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, сам Климов Е.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия Климова Е.В. по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы <данные изъяты>.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Климова Е.В., однако, оснований к таковому суд не усматривает, поскольку им совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, полное признание вины и раскаяние в содеянном. При этом суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Климову Е.В. обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости на момент совершения преступления, содействие следствию, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание Климову Е.В. обстоятельств судом не установлено.

Судом также обсуждался вопрос о применении к Климову Е.В. положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, а также материальное положение Климова Е.В. и его состояние здоровья, суд полагает достаточным для достижения целей наказание назначение только основного вида наказания, а также считает возможным при назначении ему наказания применить положения ст.73 УК РФ, т.е. назначить ему наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением обязан доказать свое исправление.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в <адрес>, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому Климову Е.В., подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

              Признать Климова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без дополнительных видов наказания.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное Климову Е.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года. В течение испытательного срока возложить на Климова Е.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

             Меру пресечения Климову Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката выплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения ему копии жалобы либо представления, затрагивающих его интересы.

Судья                                                    О.Г.Баймеева