Дело №12-50/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия, д.2 19 января 2024 года
Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,
изучив жалобу Насыровой Гузель Рамилевны на постановление № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 26 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 26 декабря 2023 года Багманова Г.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
Не согласившись с обоснованностью данного постановления, Насырова Г.Р. обратилась в суд с жалобой, в которой который просит вышеуказанное постановление отменить.
Изучив представленные материалы, судья считает необходимым возвратить жалобу, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана от имени Насыровой Гузель Рамилевной. Однако из постановления следует, что к административной ответственности привлечена Багманова Гузель Рамилевна.
Документов, подтверждающих смену фамилии или подтверждающих полномочия на подачу жалобы от имени и в интересах Багмановой Гузель Рамилевны, заявителем к жалобе не приложено.
В связи с указанным, судья считает, что жалоба подана не надлежащим лицом, в связи с чем она не может быть принята к рассмотрению по существу на настоящей стадии производства с вынесением одного из итоговых решений в соответствии со статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит возвращению.
Вместе с тем судья разъясняет, что лицо, имеющее право обжаловать постановление, в соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеет право повторно обратиться с жалобой в суд после устранения недостатков, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, в случае его пропуска по уважительной причине.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Насыровой Гузель Рамилевны на постановление № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 26 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях.
Разъяснить заявителю право обращения в суд с жалобой после устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Залялиева Н.Г.