Решение по делу № 2-3874/2015 от 11.11.2015

Дело № 2-3874/2015             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» декабря 2015 года

г. Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Рассадкиной И.С.

при секретаре Стоногиной Д.С.

с участием представителя истца Шакировой К.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

                у с т а н о в и л:

Васильев А.А. в лице своего представителя Шакировой К.А. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ОАО «АльфаСтрахование» по месту нахождения Владимирского филиала о взыскании страхового возмещения в размере .... руб. .... коп., денежной компенсации морального вреда в размере .... рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, судебных расходов в размере .... рубля.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на .... км. + .... м а/д .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: АВТО1, под управлением Козина М.А., АВТО2, под управлением Горячева Д.А., АВТО3, под управлением Васильева А.А..

Виновником ДТП был признан водитель АВТО1, Козин М.А.. Гражданская ответственность Козина М.А. была застрахована в ОРГ1 и дополнительно по договору ДСГО – в ОАО «АльфаСтрахование», заключенному ДД.ММ.ГГГГ.

Он (Васильев А.А.) обратился в ОРГ2 для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта АВТО3 составила .... руб. .... коп., утрата товарной стоимости – .... руб. .... коп..

Убытки, причиненные в результате ДТП, превышают страховую сумму по ОСАГО в размере .... рублей.

До начала рассмотрения гражданского дела по существу представителем истца Шакировой К.А. заявлено ходатайство о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Иваново по месту нахождения Ивановского филиала ОАО «АльфаСтрахование», расположенного по адресу: <адрес>. Истец Васильев А.А. постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Васильев А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д.66).

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в лице Владимирского филиала ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание также не явился.

Третье лицо Козин М.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ, ч.2 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с абз. 3 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ст.28 и ч.7 ст.29 ГПК РФ).

В связи с чем, требования, предусмотренные ч.7 ст.29 ГПК РФ, об альтернативной подсудности, согласно которой иск может быть предъявлен по месту жительства истца или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора на него распространяются.

В данном случае судом установлено, что между сторонами возник спор, вытекающий из договора добровольного страхования транспортного средства.

Васильевым А.А. предъявлен иск к ОАО «АльфаСтрахование» в лице Владимирского филиала (л.д.2-4).

При этом договор добровольного страхования средств наземного транспорта был заключен Козиным М.А., проживающим по адресу: <адрес>, в Ивановском филиале ОАО «АльфаСтрахование» (л.д.8).

Поэтому спор между сторонами не вытекает из деятельности Владимирского филиала ОАО «АльфаСтрахование». Сам факт обращения Васильева А.А. с заявлением о наступлении страхового случая во Владимирский филиал ОАО «АльфаСтрахование» и принятие его филиалом, не свидетельствует о том, что спор возник из деятельности филиала ОАО «АльфаСтрахование» во Владимирской области.

В силу ч.10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

При таких обстоятельствах, гражданское дело Ленинским районным судом г.Владимира было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что сторона истца воспользовалась своим правом на предъявление иска по месту нахождения организации, иск Васильева А.А. вытекает из деятельности ее Ивановского филиала, гражданское дело по иску Васильева А.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Иваново.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

ходатайство представителя истца Васильева А.А. Шакировой К.А. – удовлетворить.

Гражданское дело по иску Васильева А.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов передать в Октябрьский районный суд г.Иваново для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья:             И.С. Рассадкина