Решение по делу № 2-503/2018 от 30.11.2017

Дело № 2-503/18                                 29.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

При секретаре Миннигуловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к Алексееву Игорю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №0110К15-000281 от 20.05.2015 в размере 678096 рублей 18 копеек, из которых 599993 рубля 89 копеек – задолженность по кредиту; 77821 рубль 82 копейки – задолженность по процентам, 280 рублей 47 копеек – пени. Истец просил так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, извещенного о слушании дела.

Ответчику в установленном законом порядке было направлено судебное извещение о дате, месте и времени слушания дела по адресу его регистрации, от получения которого ответчик уклонился. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что 07.04.2015 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и Алексеевым И.И. был заключен договор на предоставление кредита №0110К15-000281. В соответствии с условиями договора истцом ответчику предоставлялся кредит в размере 600000 рублей на срок до 20.05.2017 с уплатой 24,9% годовых (л.д. 6-7).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив денежные средства (л.д.23-28).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец ссылается на то, что ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил. Доказательств, подтверждающих исполнение заемщиком обязательств по договору кредита, ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах у суда нет оснований ставить под сомнение доводы истца о том, что обязательство надлежащим образом не исполнено.

В соответствии с п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах требования истца о возврате кредита и просроченных процентов подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности по просроченному к возврату кредиту и процентам (л.д.16-19) ответчиком не оспаривался, у суда нет оснований ставить его под сомнение.

С учетом изложенного требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 599993 рубля 89 копеек, задолженности по процентам в размере 77821 рубль 82 копейки подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования в части взыскания пени, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, ст. 330 ГК РФ требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению.

Расчет пени (л.д.16-19) судом проверен, является арифметически правильным.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пени в размере 280 рублей 47 копеек подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредиту в размере 678096 рублей 18 копеек (599993,89+77821,82+280,47)

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, требование истца о взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины (л.д.9) подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы в размере 9981 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» с Алексеева Игоря Ивановича задолженность по кредитному договору в размере 678096 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9981 рубль, а всего 688077 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2018 года.

        Судья                                                     Никитина Н.А.