Решение по делу № 2-261/2018 от 07.12.2018

Дело № 2-261/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2018 года      р.п. Ковернино

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Замышляевой О.И.,

при секретаре судебного заседания Купцовой А.В.,

с участием истца Мухлаевой Т.Н., представителя истца Мухлаевой Т.Н. Акопян И.С. (по доверенности), представителя истца Мухлаева Ю.И. Мухлаевой Т.Н. (по доверенности), представителя ответчика Тарасовой Л.А. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Мухлаевой Т. Н., Мухлаева Ю. И. к ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области о прекращении в едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации права собственности, о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, о признании недействительным акта приема-передачи имущества в уставный капитал, об исключении записи о регистрации объекта, о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Мухлаева Т.Н., Мухлаев Ю.И. обратились в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области о прекращении в едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации права собственности, о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, о признании недействительным акта приема-передачи имущества в уставный капитал, об исключении записи о регистрации объекта, о признании права собственности в порядке приватизации. В исковом заявлении указано, что Мухлаева Т.Н. согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ № принята на работу оператором газораспределительной станции по 4 разряду в Горьковскую линейно-эксплуатационную службу ГП «Волготрансгаз», далее в порядке перевода - оператором АГРС Ковернино по 4 разряду в филиал Семеновское ЛПУМГ ГП «Волготрансгаз», далее оператором в линейно-эксплуатационную службу участок газораспределительной станции (Ковернино) 5 разряда. На основании решения № исполнительного комитета Ковернинского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству Приокского ЛПУМГ п.о. Волготрансгаз истцу была выделена квартира в двухквартирном доме по адресу: <адрес>. Дано указание Исполкому Гавриловского сельского Совета выдать ордер гражданам, заселяемым в дома операторов для работы, однако указанного документа у истца не сохранилось. Со дня вселения в квартиру и по настоящее время она постоянно зарегистрирована и проживает с супругом Мухлаевым Ю.И., который также работал в ОАО «Газпром» филиал ООО «Волготрансгаз». Истец и ее супруг из квартиры не выезжали, регулярно оплачивали коммунальные услуги и иные расходы, производят текущий ремонт. Их проживание после прекращения трудовых отношений не было ограничено временем и иными условиями. Истец прекратила трудовые отношения в ДД.ММ.ГГГГ, с того времени все имеющиеся системы телемеханики, связи, охранная и пожарная сигнализация, производственное оборудование из квартиры истца были удалены. Квартира истца состоит из жилых комнат, помещение обеспечено отоплением, центральным газоснабжением, электроснабжением, водоснабжением и канализацией. Отработав у ответчика более 17 лет, истцы в ДД.ММ.ГГГГ обратились с требованием предоставить указанную квартиру в собственность в порядке приватизации. Ответчик отказал в приватизации по причине того, что спорная квартира является производственным помещением и находится в частной собственности. Истец и члены семьи были вселены в спорное жилое помещение, построенное за счет государственных средств. Истец и ее супруг проживают в жилом помещении на условиях договора бессрочного найма жилого помещения, что предусматривает наличие у истца права на приватизацию жилого помещения. Истцы просят прекратить право собственности ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» на нежилое здание дома оператора гоазораспределительной станции Ковернино, общей площадью 140,2 п.м., адрес объекта: <адрес>. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ООО «Волготрансгаз» Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области. Признать недействительным акт приема-передачи имущества в уставный капитал от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи объекта: нежилого здания дома оператора газораспределительной станции Ковернино, общей площадью 140,2 п.м., расположенного по адресу: <адрес> Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ об объекте нежилое здание дома оператора газораспределительной станции Ковернино, общей площадью 140,20 п.м. по адресу: <адрес> Признать за Мухлаевой Т.Н., Мухлаевым Ю.И. право общей долевой собственности в равных долях за каждым в порядке приватизации на квартиру общей площадью 89,37 кв.м., по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец и представитель истца Мухлаева Ю.И. - Мухлаева Т.Н. на иске настаивала, пояснила, что она работала в ГРС «Ковернино» с ДД.ММ.ГГГГ. Ей и ее семье было предоставлено жилье, которое должно было перейти в собственность по истечении 10 лет ее работы. В приватизации занимаемого ею жилого помещения ей ответчиком отказано. Ранее дом, в котором она проживает, имел номер №, потом номер сменился на №.

В судебном заседании представитель истца Акопян И.С. ( по доверенности) иск поддержала, пояснила, что Мухлаева Т.Н. работала у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, ей было предоставлено служебное помещение. Помещение было предоставлено законно. Дом находился в федеральной собственности, построен на государственные средства. Поэтому истец имеет право на приватизацию жилого помещения.

В судебном заседании представитель ответчика Тарасова Л.А. (по доверенности) иск не признала, пояснила, что здание дома оператора ГРК «Ковернино» введено в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ как один из объектов производственно-технологического комплекса газопровода-отвода к <адрес>, входящего в Единую систему газоснабжения. Дом оператора ГРС «Ковернино» обеспечивает непрерывный производственный процесс снабжения потребителей топливно-энергетическими ресурсами. Дом оператора не является жилым помещением. Мухлаеву Ю.И. и Мухлаевой Т.Н. ордер на вселение в дом оператора не выдавался, договор найма с Мухлаевыми не заключался. Дом оператора является производственным помещением и был включен в уставный капитал ОАО «Газпром». П.о. «Волготрансгаз» являлось дочерним предприятием ГК «Газпром». В ДД.ММ.ГГГГ ГК «Газпром» преобразован в РАО «Газпром». В результате приватизации образовалось ОАО «Газпром» ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ создано ООО «Волготрансгаз». Дом оператора был передан от ОАО «Газпром» в уставный капитал ООО «Волготрансгаз». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Волготрансгаз» переименовано ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород».

В судебное заседание истец Мухлаев Ю.И., ответчик администрация Ковернинского муниципального района Нижегородской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области не явились, извещены надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Мухлаева Ю.И., ответчика администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, извещенных надлежащим образом, не просивших об отложении разбирательства дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мухлаева Т.Н. работала оператором ГРС «Ковернино», что следует из объяснений истца Мухлаевой Т.Н., сведений из трудовой книжки Мухлаевой Т.Н...

В связи с завершением строительства магистрального газопровода - отвода <адрес> и на основании заявления начальника Приокского ЛПУМТ от ДД.ММ.ГГГГ № о признании построенного в <адрес> 2-х квартирного дома, предназначенного для проживания обслуживающего персонала ГРС и газопровода, исполнительным комитетом Ковернинского районного Совета народных депутатов принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №: включить в число служебных жилых помещений 2-х квартирный дом в <адрес>, предназначенный для проживания операторов ГРС и принадлежащий Приокскому линейному производственному управлению магистральных газопроводов. Исполкому Гавриловского сельского Совета выдать ордера направляемых для работы на газопроводе гражданам и заселяемых в дом операторов по установленной Советом Министров РСФСР форме.

Согласно техническому паспорту по адресу <адрес>, расположено нежилое здание дома оператора с хозпостройкой ГРС «Ковернино», ДД.ММ.ГГГГ постройки.

Согласно свидетельству о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ станция газораспределения «Ковернино» относится к опасным производственным объектам эксплуатирующей организации ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород».

Решением ОАО «Газпром» от ДД.ММ.ГГГГ создано ООО «Волготрансгаз» путем преобразования дочернего предприятия «Волготрансгаз».

ОАО «Газпром» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ передало ООО «Волготрансгаз» в качестве уставного капитала имущество, в том числе здание дома операторов по адресу: <адрес>

Из объяснений представителя ответчика следует что ООО «Волготрансгаз» переименовано в ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород».

ОАО «Газпром» на праве собственности принадлежало нежилое здание дома оператора ГРС «Ковернино» (производственное), площадь 140,20 кв.м., по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на нежилое здание дома оператора ГРС «Ковернино» (производственное), площадь 140,20 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрировано за ООО «Волготрансгаз», что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на нежилое здание дома оператора ГРС «Ковернино» (производственное), протяженностью 140,20 п.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрировано за ООО «Волготрансгаз», что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

По адресу: <адрес> зарегистрированы Мухлаева Т.Н., Мухлаев Ю.И., что следует из справки администрации Гавриловского сельсовета.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств с учетом их относимости, допустимости и достаточности позволяет суду придти к следующему.

Постановлением Совета Министров ССР от 08.08.1989 года № 6129 образован Государственный газовый концерн «Газпром».

Указом Президента Российской Федерации от 05 ноября 1992 года N 1333 «О преобразовании государственного газового концерна «Газпром» в Российское акционерное общество «Газпром» учреждено РАО «Газпром».

В состав РАО «Газпром» вошло государственное предприятие «Волготрансгаз».

Распоряжением Государственного комитета Российской Федерации управлением государственным имуществом N 341-р от 15 февраля 1994 года утвержден свободный план приватизации активов ГГК «Газпром».

Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 26 марта 2003 года N 955-р утвержден «Акт оценки стоимости зданий, учтенных при расчете уставного капитала РАО «Газпром» и расположенных на территории Нижегородской области по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» единая система газоснабжения представляет собой имущественный производственный комплекс, который состоит из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения и поставок газа, и находится в собственности организации, образованной в установленных гражданским законодательством организационно-правовой форме и порядке, получившей объекты указанного комплекса в собственность в процессе приватизации либо создавшей или приобретшей их на других основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Единая система газоснабжения является основной системой газоснабжения в Российской Федерации, и ее деятельность регулируется государством в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 14 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» для обеспечения надежного газоснабжения, безопасного и устойчивого функционирования объектов Единой системы газоснабжения, связанных общим технологическим режимом добычи, транспортировки и поставок газа, разделение Единой системы газоснабжения не допускается.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 года N 504 дома операторов являются неотъемлемой технологической частью магистрального газопровода.

В соответствии с п. 2 раздела III Приказа Минпромэнерго Российской Федерации от 01 августа 2007 года N 295 «О перечнях видов имущества, входящего в состав единого производственно-технологического комплекса организации-должника, являющейся субъектом естественной монополии топливно-энергетического комплекса» дома операторов входят в состав единого производственно-технологического комплекса организаций, осуществляющих добычу природного газа и транспортировку газа до трубопроводам, то есть входят в состав единой системы газоснабжения.

В СНиП 2.05.06-85* установлено, что в состав магистральных трубопроводов входят газораспределительные станции (ГРС).

В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами здание дома оператора было включено в Акт приема-передачи имущества, вносимого ОАО «Газпром» в уставный капитал ООО «Волготрансгаз». Согласно приложению N 2 к акту приема-передачи имущества в уставный капитал ООО «Волготрансгаз» здание дома оператора по адресу: <адрес>, включено в реестр основных фондов ООО «Волготрансгаз».

        Таким образом, ОАО «Газпром» приняло решение передать здание дома оператора в уставный капитал ООО «Волготрансгаз» (впоследствии - ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»).

        Из технического паспорта следует, что здание по адресу: <адрес> (в настоящее время д.№) является нежилым.

Из акта государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта, утвержденного приказом ГГК «Газпром» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что дом оператора входит в состав единого объекта газопровода-отвода к р.ц. Ковернино.

Дом оператора ГРС «Ковернино» является объектом основных фондов ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» и частью производственного объекта - газопровода-отвода к <адрес>, входящего в единую систему газоснабжения РФ. В состав единой системы газоснабжения входят магистральные газопроводы и газораспределительные станции. Дом оператора ГРС «Ковернино» обеспечивает непрерывный производственный процесс снабжения потребителей топливно-энергетическими ресурсами. В доме оператора установлено оборудование: кабель связи зоновый 1х4х1,2 с кабельными боксами между ГРС и ДО, промпункт диспетчерской связи (ППДС) для связи с диспетчером ЛПУ, приемник УДКС 4604. УДКС - устройство дистанционного контроля и сигнализации. Приемник включает световую и звуковую аварийную сигнализацию через время не более 20 с. От момента срабатывания аварийной сигнализации на передатчике (передатчик находится на ГРС). Контроль за режимом работы газораспределительной станции «Ковернино» ведется из дома оператора, что следует из сведений Семеновского ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» от ДД.ММ.ГГГГ.

Являющийся предметом спора дом оператора предназначен для пребывания в нем технического персонала в целях эффективного обеспечения контроля и управления процессом снабжения потребителей топливно-энергетическими ресурсами. Газопровод является источником повышенной опасности. В силу ст. ст. 32 - 34 Федерального закона РФ «О газоснабжении в Российской Федерации» осуществление мер по безопасному функционированию объектов газоснабжения и предупреждению потенциальных аварий возложено на газоснабжающую организацию. Для выполнения указанных функций такая организация должна обладать полным контролем над своим оборудованием.

Дом оператора является рабочим местом оператора и предоставляется операторам для временного проживания, т.е. на время работы.

Спорный объект недвижимости - дом оператора ГРС «Ковернино» расположенный по адресу: <адрес>, не относится ни к государственному, ни муниципальному жилищному фонду, является собственностью ООО «Волготрансгаз», наименование которого изменено на ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород».

Так ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», ввиду организационно-правовой формы и целей деятельности, собственником жилых помещений государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда не является, следовательно, предоставить жилое помещение на условиях социального найма не имеет возможности.

В судебном заседании установлено, что спорное здание - дом оператора, по своему целевому назначению является нежилым, является технологическим объектом, предназначено для пребывания в нем технического персонала, обслуживающего ГРС, с целью обеспечения реагирования на внештатные ситуации, является неотъемлемой частью магистрального газопровода отвода к <адрес> и необходимо для его технологической эксплуатации, в спорном доме оператора установлена технологическая линия, предназначенная для связи оператора с ГРС, и было предоставлено Мухлаевой Т.Н. и членам ее семьи в связи с трудовыми отношениями в должности оператора ГРС.

Сам по себе факт проживания Мухлаевой Т.Н. и Мухлаева Ю.И. в спорном помещении с регистрацией по месту жительства не может свидетельствовать о принадлежности данного помещения к государственному жилому фонду.

Факт переустройства помещения в здании дома оператора под жилое не является основанием для признания данного здания жилым.

Согласно свидетельству о регистрации, выданного Волго-Окским Управлением Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору 04.07.2017 года, в государственном реестре опасных производственных объектов к перечню опасных производственных объектов ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» относится станция газораспределительная «Ковернино».

Как разъяснил Пленум ВС РФ в п. 41 Постановления N 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», необходимо иметь в виду, что по действующему до 1 марта 2005 года законодательству основанием для вселения в служебное жилое помещение и заключения договора найма служебного жилого помещения являлся установленной формы ордер (статьи 47. 105 ЖК РСФСР).

Из представленных сторонами доказательств нельзя сделать вывод о том, что спорное помещение было предоставлено Мухлаевой Т.Н. в качестве служебного жилого помещения. Такого условия в представленных истцом документах не содержится. Доказательств включения спорного помещения в число служебных в порядке, установленном ст. 101 ЖК РСФСР, а также выдачи ордера на служебное жилое помещение не имеется.

Факт вынесения органом местного самоуправления распоряжения о признании помещений в спорном доме служебными, не опровергает производственного назначения данного объекта и не свидетельствует о возможности исключения его из единой системы газоснабжения.

При разрешении спора суд исходит из того, что дома операторов газораспределительных станций магистральных газопроводов с входящими в их состав помещениями (комнатами) являются производственными (технологическими) объектами, необходимыми для обеспечения бесперебойной и безопасной эксплуатации газораспределительных станций, являющихся, в свою очередь, частью единой системы газоснабжения, при этом в силу требований ст. 14 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» разделение единой системы газоснабжения не допускается. Дом оператора, в котором проживают Мухлаева Т.Н. и Мухлаев Ю.И. был построен и предназначен не для проживания, а для размещения в нем производственного оборудования и осуществления надомного дежурства операторов, обслуживающих газораспределительную станцию, как помещение производственно-бытового назначения, а ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» не наделен полномочиями по предоставлению жилых помещений по договорам социального найма.

Помещение, в котором проживают истцы не отвечает главному признаку жилого помещения - безопасности, поскольку помещение находится в системе производственно-технического комплекса, относящегося к источнику повышенной опасности.

В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами здание дома оператора относится к имуществу магистрального газопровода, являясь его неотъемлемой технологической частью, имеет общие с ГРС технологические коммуникации для осуществления своевременного и безопасного управления и обслуживания ГРС, предназначено для размещения технического персонала с этой целью, а потому не может быть отчуждено отдельно от основной вещи.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Спорное здание дома оператора на момент внесения его в качестве вклада в уставный капитал РАО «Газпром» не относилось к государственному жилищному фонду, а потому не могло быть предоставлено, и не было фактически предоставлено истцу в качестве жилого помещения в порядке, установленном Жилищным кодексом РСФСР, действовавшим на 1990 год. В этой связи положения Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в данном деле не могут быть применены, так как спорное помещение является частной собственностью ответчика ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», а потому по основаниям, установленным Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизировано истцами Мухлаевой Т.Н. и Мухлаевым Ю.И. быть не может, следовательно, оснований к удовлетворению заявленных истцами исковых требований о признании за Мухлаевой Т.Н., Мухлаевым Ю.И. права общей долевой собственности в равных долях за каждым в порядке приватизации на квартиру общей площадью 89,37 кв.м., по адресу: <адрес>, у суда не имеется.

Оснований для прекращения права собственности ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» на нежилое здание дома оператора гоазораспределительной станции Ковернино, общей площадью 140,2 п.м., по адресу: <адрес>, для признания недействительным свидетельства о государственной регистрации права №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ООО «Волготрансгаз» Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, для признания недействительным акта приема-передачи имущества в уставный капитал от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи объекта: нежилого здания дома оператора газораспределительной станции Ковернино, общей площадью 140,2 п.м., расположенного по адресу: <адрес> для исключения из Единого государственного реестра недвижимости записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ об объекте нежилое здание дома оператора газораспределительной станции Ковернино, общей площадью 140,20 п.м. по адресу: <адрес>, у суда не имеется, поскольку здание дома оператора принадлежит ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» на законных основаниях, передано собственником имущества в уставный капитал вновь созданного общества в соответствии с требованиями закона, регистрация права собственности на объект недвижимости осуществлена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Из представленных ответчиком администрацией Ковернинского муниципального района Нижегородской области сведения нежилое здание по адресу: <адрес> указанном здании в реестре объектов муниципальной собственности Ковернинского муниципального района не числится.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований истцов Мухлаевой Т.Н,, Мухлаева Ю.И. к ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области о прекращении в едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации права собственности, о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, о признании недействительным акта приема-передачи имущества в уставный капитал, об исключении записи о регистрации объекта, о признании права собственности в порядке приватизации не имеется.

Истцами при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 1 500 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворению не подлежит оснований для взыскания государственной пошлины с ответчиков у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 28.12.2018 ░░░░.

░░░░░                                       ░.░.░░░░░░░░░░