Решение по делу № 2-203/2021 от 25.12.2020

Дело № 2-203/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2021 г.                                    г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Голосовой Е.Ю.,

при секретаре Рощупкиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройсервис» к Холбоеву Анварбеку Чирмашовичу о взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования

установил:

В производстве Пролетарского районного суда г. Твери находится указанное гражданское дело.

В судебном заседании стало известно, что согласно сведениям МП (Место дислокации г. Зубцов) ОВМ МО МВД России «Ржевский» на дату предъявления искового заявления в суд и в настоящее время местом жительства ответчика, удостоверенного регистрацией, является адрес: <адрес>, который не относится к юрисдикции Пролетарского районного суда г. Твери.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. п. 3 п. 1 ст. 2 ФЗ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - место жительства) - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998 г. № 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. № 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту жительства.

Таким образом, институт регистрационного учета, носящий уведомительный характер, обладает регулятивными и охранительными функциями, и позволяет гражданину, как осуществлять беспрепятственно гражданские права и свободы, так и нести обязанности перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации и именно, исходя из этих сведений, должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку указанное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Заволжский районный суд г. Твери.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Стройсервис» к Холбоеву Анварбеку Чирмашовичу о взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования передать на рассмотрение по подсудности в Заволжский районный суд г. Твери.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                Е. Ю. Голосова