Решение по делу № 2-24/2019 от 10.12.2018

Дело № 2-24/2019

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              г. Острогожск                                                            14 января 2019 года

              Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

    председательствующего – судьи Вискуновой С.В.,

    при секретаре Глаголевой Е.С.,

с участием в судебном заседании истца Молчанова Ивана Михайловича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Молчанова Ивана Михайловича к Администрации Солдатского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Молчанов И.М. обратился в суд с иском к Администрации Солдатского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 10/4210 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 15282300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; включении в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 10/4210 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 15282300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 20/4210 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 15282300 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; включении в состав наследственного имущества и признании за ним права собственности на 20/4210 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 15282300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №.

При этом в обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, проживавший по адресу: <адрес>. После смерти отца осталось наследственное имущество, состоящее из 10/4210 доли в праве общей долевой собственности, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №. После смерти ФИО3 наследником являлась его мать ФИО4, которая на момент смерти проживала вместе с отцом и фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти осталось наследственное имущество, в виде 10/4210 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 15282300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №.

Вышеуказанные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежали ФИО3 и ФИО4 на основании постановления администрации Острогожского района Воронежской области № 499 от 24 мая 1996г., протокола собрания №1 собственников земельных долей, расположенных <адрес> <адрес> от 14 ноября 2006г., соглашения об определение размера земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, выделенный в счет земельных долей <адрес>» от 24 апреля 2007г., свидетельств на право собственности на землю серия № № и серия № №, выданных 29 августа 1996г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Острогожского района Воронежской области, право общей долевой собственности зарегистрировано в Острогожском отделе Управлении Федеральной регистрационной службы по Воронежской области 07 ноября 2008 года.

    В судебное заседание представитель ответчика Администрации Солдатского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, представитель ответчика Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, третьи лица Килина В.М., Молчанов С.М., Огнева Н.М., Огнева Е.М., будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

    Представитель ответчика Администрации Солдатского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, согласно заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований, представитель ответчика Администрации Солдатского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, согласно заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств.

    Третьи лица Килина В.М., Молчанов С.М., Огнева Н.М., Огнева Е.М., согласно заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований Молчанова И.М. – не возражают.

        При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца Молчанова И.М., в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Солдатского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, представителя ответчика Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, третьих лиц Килиной В.М., Молчанова С.М., Огневой Н.М., Огневой Е.М.

Истец Молчанов И.М. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил установить факт принятия наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 10/4210 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 15282300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый № и включить в наследственную массу.

Установить факт принятия им наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 10/4210 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 15282300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположенный <адрес>», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый № и 10/4210 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 15282300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположенный в <адрес>», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, которые ФИО4 фактически приняла, но не вступила в наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить их в наследственную массу.

        Признать за ним право общей долевой собственности на 20/4210 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 15282300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, расположенного <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №.

        Выслушав объяснения истца Молчанова И.М., свидетелей ФИО8 и ФИО9, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Молчанова И.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что 10/4210 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежали ФИО3 на основании постановления администрации Острогожского района Воронежской области № 499 от 24 мая 1996 года; протокола собрания № 1 собственников земельных долей, расположенных <адрес>» <адрес> от 14 ноября 2006 года; соглашения об определении размера земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, выделенный в счет земельных долей в границах бывшего ЗАО «Солдатское» от 24 апреля 2007 года; свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного 29 августа 1996 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Острогожского района Воронежской области.

Право собственности ФИО3 на указанную долю земельного участка зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Федеральной регистрационной службы по Воронежской области 07 ноября 2008г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 36—36-20/013/2008-20 (л.д.15).

Согласно свидетельства о заключении брака № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Солдатским с/ советом Коротоякского района Воронежской области, ФИО3 является супругом ФИО4 (л.д.14).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 22 ноября 2011 года отделом ЗАГС Острогожского района Воронежской области (л.д.7).

Согласно адресным справкам №, № ФИО4 и ФИО3 были зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.9-10).

Согласно справки № ФИО3 постоянно проживал по адресу: <адрес>. На день смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО3 проживала его жена – ФИО4 (л.д. 11).

Таким образом, ФИО4 вступила в наследство после смерти ФИО3 и фактически приняла 10/4210 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, но не оформила своих наследственных прав.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> (л.д.8).

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

           Исходя из ч.1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Как следует из свидетельства о рождении серии № №, выданного 15 июля 1957 года Солдатским с/ советом Коротоякского района Воронежской области, Молчанов Иван Михайлович родился ДД.ММ.ГГГГ, отец: ФИО3, мать ФИО4 (л.д. 13).

Таким образом, Молчанов И.М., как сын наследодателя, является наследником первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО4

ФИО4 на основании постановления администрации Острогожского района Воронежской области № 499 от 24 мая 1996 года; протокола собрания № 1 собственников земельных долей, расположенных в <адрес> <адрес> от 14 ноября 2006 года; соглашения об определении размера земельной доли вправе общей долевой собственности земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, выделенный в счет земельных долей <адрес> от 24 апреля 2007 года; свидетельства на право собственности на землю серия № №, выданного 29 августа 1996 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Острогожского района Воронежской области, принадлежали 10/4210 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Право собственности Молчановой ЕП. на указанную долю земельного участка зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Федеральной регистрационной службы по Воронежской области 07 ноября 2008г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 36—36-20/013/2008-20 (л.д.16).

На основании Постановления Солатского сельсовета Острогожского района Воронежской области №7 А от 10 января 1994 года ФИО16 предоставлено в частную собственность земельные участки из фонда Солдатского сельсовета для ведения личных подсобных хозяйств, общей площадью 2500 кв.м.

По сообщению нотариуса нотариального округа Острогожского района Семеновой Н.П. № 592 от 20 октября 2018 г., в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу Молчановой Е.П., умершей 28 марта 2016 г., 25 октября 2018 года с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратился сын наследодателя – Молчанов И.М. наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

        Постановлением нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области Семеновой Н.П. №520 от 25 октября 2018 года, Молчанову И.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по адресу: <адрес> село <адрес> Луговой <адрес>, после смерти ФИО4 в связи тем, что Молчанов И.М. в установленный законом срок не обратился в нотариальную палату (л.д. 17).

В судебном заседании установлено, что в течение установленного законом срока истец Молчанов И.М. не обращался в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.

Однако в течение данного шестимесячного срока Молчановым И.М. как наследником, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: после смерти матери ФИО4 он осуществлял ремонт дома, принадлежавшего родителям, обрабатывал земельный участок, забрал из дома ценные вещи.

Указанное также подтверждается объяснениями, допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8 и ФИО9 о том, что истца Молчанова И.М. и его родителей они знают. После смерти отца ФИО3 ухаживала и обрабатывала земельный участок ФИО4, после смерти ФИО4 её похоронами занимался Молчанов И.М. Он производил текущий ремонт дома, ухаживал и обрабатывал участок.

Учитывая вышеизложенное, а также показания свидетелей, которые подтвердили, что после смерти ФИО4 истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по обеспечению его сохранности, а также принял на себя бремя содержания наследственного имущества, суд приходит у выводу о фактическом принятии Молчановым И.М. наследства, оставшегося после смерти матери ФИО4

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, Молчанов И.М. является единственным наследником ФИО4 на указанное имущество по закону, суд полагает возможным установить факт принятия Молчановым И.М. наследства, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 10/4210 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 15282300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, принадлежавший ФИО4, 10/4210 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 15282300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, принадлежавший ФИО3, который ФИО4 фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ 10/4210 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 15282300 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 10/4210 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 15282300 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░: 10/4210 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 15282300 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ 10/4210 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 15282300 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10/4210 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 15282300 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10/4210 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 15282300 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░