Решение по делу № 2-318/2024 от 22.05.2024

№ 2-318/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Омутинское                         21 августа 2024 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре Поповой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-318/2024 по иску Пайвиной Ж.В. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к администрации Омутинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку,

у с т а н о в и л:

    Пайвина Ж.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с указанны иском к администрации Омутинского муниципального района <адрес>.

    Требования мотивированы тем, что истец и ФИО2 являются собственниками земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес> в <адрес>. Права истцов на указанное недвижимое имущество подтверждаются выписками из ЕГРН. Вместе с указанным жилым домом истцы приобрели самовольную постройку, которая была возведена предыдущим владельцем, но не была оформлена им надлежащим образом. Возведенный объект недвижимости соответствует целевому назначению земельного участка - под индивидуальный жилой дом и для ведения личного подсобного хозяйства. Спорный объект недвижимости расположен в границах земельного участка истца и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Истец предпринимал все меры для получения разрешительной документации, однако получить разрешительные документы в администрации Омутинского муниципального района не представилось возможным.

    Истцу необходимо признать право собственности на самовольную постройку для обеспечения должного уровня жизни ребенка-инвалида. В самовольной постройке истец планирует разместить санитарную комнату для ребенка для чего необходимо провести все необходимые инженерные коммуникации: газ, воду. Иным путем, кроме обращения в суд истец лишен возможности признать право собственности на самовольную постройку.

    В связи с указанными обстоятельствами истец Пайвина Ж.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, просит суд признать за ней право собственности на самовольную постройку по адресу: <адрес>.

    Истец Пайвина Ж.В. была извещена надлежащим образом о судебном заседании на 08.08.2024 года, не явилась, конверт с судебной повесткой вернулся обратно.

От представителя ответчика – администрации Омутинского муниципального района Тюменской области поступило заявление рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    В связи с неявкой в судебное заседание истца Пайвиной Ж.В. рассмотрение дела было отложено до 14-00 часов 21.08.2024 года. Истец была уведомлена о рассмотрении дела посредством телефонограммы, просила отставить гражданское дело без рассмотрения.

    21.08.2024 года истец Пайвина Ж.В. в судебное заседание не явилась.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, а истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие и ответчик не требует рассмотреть дело по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Пайвиной Ж.В. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к администрации Омутинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на самовольную постройку без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Пайвиной Ж.В. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к администрации Омутинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика настоящее определение может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Омутинский районный суд Тюменской области.

Председательствующий - судья                 Меркушева М.Н.