Решение от 23.12.2014 по делу № 1-1059/2014 от 28.11.2014

Дело № 1-1059/2014 17с

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 декабря 2014 года Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретаре Данилиной М.Н., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора гор. Москвы Бренцис О.Б., подсудимого Шершакова И.В., защитника – адвоката Крайневой Л.И., представившей удостоверение №7278 и ордер № 1967 от 09.12.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шершакова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шершаков И.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Шершаков), 15 сентября 2014 года, примерно в 23 часа 50 минут, находясь на парковке рядом с жилым домом по адресу: гор.Москва, 8-я ул.Текстильщиков, д.12, корп.2, имея умысел на неправомерное завладение автомашиной марки «Киа Рио», госномер, принадлежащей по праву собственности А., стоимостью 539000 рублей, без цели хищения автомашины, воспользовавшись ключом от замка зажигания, похищенным им из квартиры А. по адресу:, подошел к стоявшей возле дома по указанному адресу вышеуказанной машине, открыл дверь ключами. Проник в салон и сел на водительское сидение. Реализуя свой преступный умысел, с помощью ключа запустил двигатель автомашины, начал движение, тем самым покинув место парковки и управлял автомашиной вплоть до 03 часов 00 минут 16 сентября, когда по адресу: гор.Москва, он (Шершаков) был задержан с автомашиной сотрудниками полиции.

Шершаков И.В. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат, потерпевший и государственный обвинитель, суд выяснил, что ходатайство им (Шершаковым) заявлено добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Шершакова И.В. по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории средней тяжести; сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; характеризуется положительно; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шершакову И.В., суд признает полное признание им своей вины, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, а также то, что потерпевший к подсудимому претензий не имеет, автомашина ему возвращена.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шершакову И.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого, всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ и с применением положений ст.73 УК РФ – условное осуждение, придя к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях, без его изоляции от общества и представив ему тем самым такую возможность, не находя при этом оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи совершенного им преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░.░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1059/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Шершаков И.В.
Суд
Кузьминский районный суд Москвы
Судья
Суздаль Е. А.
Дело на сайте суда
kuzminsky.msk.sudrf.ru
28.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
28.11.2014Передача материалов дела судье
04.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.12.2014Судебное заседание
28.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее