Решение по делу № 9-51/2019 от 07.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 11 февраля 2019 года

Судья Трусовского районного суда <адрес> Мухтарова Д.Г., рассмотрев исковое заявление Лазеевой ЛА к ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о признании незаконными действия по начислению оплаты за объем потребленного газа по нормативам,

установил:

Истец Лазеева Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о признании незаконными действия по начислению оплаты за объем потребленного газа по нормативам.

На основании ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Ознакомившись с исковым заявлением, полагаю, что оно не соответствует предъявляемым к нему требованиям, а именно: исковые требования не сформулированы, не произведен расчет, что противоречит п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ.

Из ст. 2 ГПК РФ следует, что целью гражданского судопроизводства, является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Часть 1 ст. 3 ГПК РФ, предоставляющая заинтересованному лицу право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, как и п. 4 ч. 2 ст. 131 данного Кодекса, предусматривающий необходимость указания в исковом заявлении, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, направлены на создание условий для реализации права на судебную защиту, в том числе на исполнение принятого судом решения.

В силу ст. 11 ГК РФ суды в соответствии с подведомственностью дел осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы. Суд на стадии принятия иска должен определить предмет судебной защиты и его основания, поскольку данные обстоятельства позволяют суду в дальнейшем определить юридически значимые для разрешения спора обстоятельства и правильно распределить бремя доказывания между сторонами.

Именно в связи с этим в гражданском процессуальном законодательстве закреплена обязанность истца указывать в иске, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования (п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). То есть закон обязывает истца на стадии подачи иска конкретизировать и изложить в иске основания, по которым он считает свои права нарушенными ответчиком, и сформулировать свои требования.

Требования истца к ответчику (предмет иска) должны быть сформулированы максимально четко, с учетом имеющихся в действующем законодательстве способов защиты субъективных прав, предусмотренных положениями ст. 12 ГК РФ.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Положения статьи 28 ГПК РФ устанавливают общие правила подсудности, в силу которых иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В свою очередь, в силу пункта 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Аналогичные положения содержит статья 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 07 февраля 1992 года N 2300-1 (далее по тексту - Закон о защите прав потребителей).

При этом, в силу пункта 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Обращаясь в Трусовский районный суд <адрес> с требованием о признании незаконными действия по начислению оплаты за объем потребленного газа по нормативам, Лазеева Л.А. руководствовалась правилами подсудности, установленными пунктом 7 статьи 29 ГПК РФ, статьей 17 Закона о защите прав потребителей, а потому предъявила требования на рассмотрение данного суда, поскольку место жительства потребителя относится к его юрисдикции.

Возвращая исковое заявление, судья исходит из отсутствия оснований для предъявления иска по правилам пункта 7 статьи 29 ГПК РФ, статьи 17 Закона о защите прав потребителей, поскольку на спорные правоотношения Лазеевой Л.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», положения законодательства в области защиты прав потребителей не распространяются, следовательно, оснований для предъявления требований по правилам альтернативной подсудности, установленной приведенными нормами, не имеется, иск подлежит предъявлению по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 ГПК РФ.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцом заявлены исковые требования к ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» находящемуся по адресу: <адрес>, <адрес>

С учетом положений ГПК РФ, истцу с данным исковым заявлением следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковое заявление подлежит возврату в связи с неподсудностью Трусовскому районному суду <адрес>.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Лазеевой ЛА исковое заявление к ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» об обязании произвести перерасчет задолженности за поставленный газ, в связи с неподсудностью Трусовскому районному суду <адрес>.

Разъяснить истцу право обратиться с данным исковым заявлением по месту нахождения ответчика в Кировский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись Д.Г. Мухтарова