Решение по делу № 2-1227/2022 от 01.09.2022

Дело № 2-1227/2022

59RS0028-01-2022-001731-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Смуровой Дарье Алексеевне, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее – АО КБ «Пойдём!», Банк) обратилось в суд с иском к Смуровой Д.А., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 22.08.2020, заключенному между АО КБ «Пойдём!» и ФИО4, как с наследников умершего заемщика ФИО4 в сумме 215 107 руб. 46 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 351 руб. 70 коп.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что 22.08.2020 между АО КБ «Пойдём!» и ФИО4 был заключен кредитный договор №ф на сумму 230 000 руб. сроком на 60 месяцев на условиях возврата ежемесячными платежами, включаю сумму основного долга и процентов. В случае ненадлежащего исполнения обязательств договором предусмотрено начисление пени. Банк исполнил обязательства по выдаче кредита, путем перечисления их на счет заемщика. Однако, заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. Впоследствии стало известно, что 08.04.2021 ФИО4 умер. После его смерти платежи в погашение кредита не поступают. По состоянию на 23.08.2022 задолженность по кредиту составила 215 107 руб. 46 коп., в том числе: основной долг – 212 484 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом – 2 622 руб. 75 коп. По имеющейся у Банка информации предполагаемым наследником должника является супруга Смурова Д.А. Поскольку в силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, просили взыскать со Смуровой Д.А. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредиту, образовавшуюся за период с 23.08.2020 по 18.12.2020 в сумме 215 107 руб. 46 коп., в том числе: основной долг – 212 484 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом – 2 622 руб. 75 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 351 руб. 70 коп.

В судебное заседание представитель АО КБ «Пойдём!» не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Смурова Д.А. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что является бывшей супругой умершего ФИО4, брак между ними расторгнут 02.03.2019, в связи с чем, наследственное имущество после смерти ФИО4 не принимала. Также пояснила, что в права наследников после смерти ФИО4 вступили ее несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3 законным представителем которых она является. Им выдано свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Иное движимое и недвижимое имущество после смерти ФИО4 отсутствует. Не согласна с размером процентов за пользование кредитом, поскольку они начислялись и после смерти ФИО4

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 22.08.2020 между АО КБ «Пойдём!» и ФИО4 на основании заявления-анкеты, был заключен кредитный договор №ф, по условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 230 000 руб. сроком 60 месяцев под 18% годовых (л.д. 9, 10-11).

Согласно пункту 6 кредитного договора заемщик обязался в счет погашения кредита вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 11 числа каждого месяца. Размер ежемесячных платежей составляет 5 840 рублей.

Согласно п. 12 кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

С данными условиями заемщик был ознакомлен при заключении договора, согласился с ними, о чем свидетельствует его подпись.

Во исполнение принятых обязательств Банк выдал сумму кредита, что подтверждается мемориальным ордером № от 22.08.2020, выпиской по счету (л.д. 12, 14).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности (л.д. 13) за период с 23.08.2020 по 21.04.2021 по данному договору образовалась задолженность, которая составляет 215 107 руб. 46 коп., в том числе: основной долг – 212 484 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом – 2 622 руб. 75 коп.

Из копии свидетельства о смерти, актовой записи о смерти (л.д. 16, 30) следует, что 08.04.2021 заемщик ФИО4 умер.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 3-4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д. 46) брак между ФИО8 и Смуровой Д.А. прекращен 02.03.2019 на основании решения мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района Пермского края от 30.01.2019, свидетельство о расторжении брака выдано Смуровой Д.А. 18.11.2019.

Суд полагает, что поскольку ответчик Смурова Д.А. не является родственницей ФИО4 и не входит в круг наследников по закону после его смерти, в связи с чем, требования Банка в части требований к Смуровой Д.А. о взыскании кредитной задолженности как с наследника умершего заемщика удовлетворению не подлежат.

Из материалов дела также следует, что несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 являются детьми умершего ФИО4, что подтверждается записями актов о рождении, то есть являются наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО4 Матерью несовершеннолетних ФИО2. и ФИО3 является Смурова Д.А. (л.д. 30).

Как следует из выписки из ЕГРН (л.д. 45) на день смерти ФИО4 являлся собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи дома и земельного участка от 10.11.2017.

Как следует из сообщения нотариуса (л.д. 17, 41-43) к имуществу ФИО4, умершего 08.04.2021, заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства Смуровой Д.А., действующей как законного представителя своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 Наследниками, принявшими наследство по закону, являются его несовершеннолетние дети – ФИО2 и ФИО3 по 1/4 доли каждая, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 194 982 руб. 58 коп., кадастровая стоимость земельного участка составляет 413 330 руб. 00 коп.

Судом при подготовке дела к судебному разбирательству помимо сведений об имуществе, включенном в состав наследственной массы и указанном в свидетельствах о праве на наследство по закону, устанавливалось наличие иного имущества в собственности ФИО4

Согласно представленным в материалы дела сообщению ЗАГС администрации Лысьвенского городского округа Пермского края (л.д. 30), РЭО ГИБДД ОМВД России по ЛГО (л.д. 34-36), сведениям Чусовского филиала ГБУ «ЦТИ ПК» (л.д. 33), сведения об иных наследниках отсутствуют, какое-либо иное недвижимое имущество, а также транспортные средства за ФИО4 на праве собственности на момент смерти не зарегистрированы.

Таким образом, стоимость наследственного имущества на дату смерти ФИО4 составляет 152 078 руб. 14 коп. (103332,50 (1/4 доля стоимости земельного участка)+48745,64 (1/4 доля стоимости жилого дома).

Каких-либо доказательств, подтверждающих иной размер рыночной стоимости указанного наследственного имущества на дату открытия наследства, ни истцом, ни ответчиком в ходе судебного заседания не представлено, ходатайств о назначении и проведении судебной оценочной экспертизы, не заявлено, при том, что в силу положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением участников процесса, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств.

Обстоятельств, свидетельствующих, что рыночная стоимость жилого дома и земельного участка, вошедших в состав наследства, не соответствует сложившемуся рынку цен на дату установления их кадастровой стоимости, не установлено.

Как кадастровая стоимость, так и рыночная стоимость, будучи условными, считаются достоверными и подлежат признанию не в силу состоявшегося согласования или доказанного факта уплаты цены по известной реальной сделке, а в силу закона, поскольку их величина исчислена и обоснована в отчете оценщика по законно установленным правилам и не опровергнута (не пересмотрена, не исправлена) впоследствии законными же средствами (постановление Конституционного Суда РФ от 11.07.2017 N 20-П).

Таким образом, с учетом требований ст. 1175 ГК РФ заявленные требования АО КБ «Пойдем» подлежат удовлетворению частично, а именно о взыскании с ответчика Смуровой Д.А., как законного представителя несовершеннолетних наследников умершего заемщика ФИО4, задолженности в размере 152 078 руб. 14 коп.

Вопреки доводам ответчика о неправомерном начислении банком процентов за пользование кредитом после смерти заемщика и злоупотреблении банком правом, суд считает, что обращение банка с иском в суд последовало в пределах сроков исковой давности, установленных ст. 196 ГК РФ в рамках периода действия кредитного договора и не свидетельствует о злоупотреблении правом, так как является правом стороны истца на судебную защиту. Увеличение размера процентов по кредитному обязательству не обусловлено действиями кредитора, в данном случае вины кредитора не имеется, поскольку смерть заемщика наступила 08.04.2021, а обращение в суд с иском о взыскании долга с наследников последовало в разумные сроки.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 351 руб. 70 коп., что подтверждается платежным поручением № от 23.08.2022 (л.д. 7), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика частично в сумме 4 241 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить частично.

Взыскать со Смуровой Дарьи Алексеевны, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего 08.04.2021, в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от 22.08.2020 по состоянию на 23.08.2022 в сумме 152 078 руб. 14 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 241 руб. 56 коп., а всего 156 319 (сто пятьдесят шесть тысяч триста девятнадцать) рублей 70 копеек.

В удовлетворении остальной части требований АО КБ «Пойдем!» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:     (подпись).

Верно.Судья