Решение по делу № 5-1694/2015 от 24.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

       Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Быховец М.А. (29500, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Дикусары П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Р.Молдова, не работающего, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;

по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года, в 21 ч. 25 мин., на <адрес> в <адрес>, водитель Дикусары П.И. управлял автомобилем «ВАЗ», государственный регистрационный знак СН 6410 АС, в состоянии алкогольного опьянения и не имеющего права управления, чем нарушил п. п. 2.7, 2.1.1 ПДД.

    В судебном заседании Дикусары П.И., виновным себя в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялась.

    Выслушав Дикусары П.И., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях последней имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

    Вина Дикусары П.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, а именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления (л.д. 1);

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, ФИО1, в связи с тем, что он не имел права управлять транспортным средством, и управлял в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2);

- актом от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у ФИО1 установлено с помощью прибора «Alkotest 6810» номер ARCE-0271, состояние алкогольного опьянения (показание прибора 0,56 мг/л.) (л.д. 4);

- протоколом <адрес> о задержании транспортного средства, согласно которого, автомобиль марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак СН 6410 АС, задержан (л.д. 5);

- объяснениями правонарушителя Дикусары П.И. (л.д. 6);

- объяснениями свидетелей Филиппова С.В. и Лозового В.С., в которых изложены обстоятельства совершения Дикусары П.И. административного правонарушения, а именно освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Alkotest 6810» который показал у последнего алкогольное опьянение (л.д. 7-8).

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается, в числе прочего, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании п. 2.1.1. водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения – временное разрешение.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания Дикусары П.И. судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Кроме того, судом установлено, что Дикусары П.И. раннее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области ПДД, что так же учитывается судом при назначения наказания.

        Учитывая повышенную общественную опасность данного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым применить к Дикусары П.И. наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, для предупреждения впредь совершения аналогичного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Дикусары П.И, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления

Срок административного задержания зачитывается в срок административного ареста.

          Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Судья: