Решение по делу № 9-597/2022 от 30.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.09.2022 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив исковое заявление Севостьяновой О.Н. к ООО СК «Сбербанк страхование Жизни» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Севостьянова О.Н. обратилась в суд с указанным иском. Просит расторгнуть договор страхования, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 18 750,00 руб.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из материалов следует, что исковое заявление подписано представителем Поваляевым А.С..

К исковому заявлению приложена нотариально оформленная доверенность от дата №... уполномочивающая ООО «Витакон» на представление интересов истца Севостьяновой О.Н.Также к исковому заявлению приложена доверенность от дата, уполномочивающая Поваляева А.С. на представление интересов ООО «Витакон» и его клиентов.

Между тем, доверенность от дата не содержит указания на представление Поваляевым А.С. интересов истца Севостьяновой О.Н.

Таким образом, полномочия представителя на подписание настоящего заявления и предъявление его в суд не подтверждены, в связи с чем, заявление подлежит возврату для доработки.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Севостьяновой О.Н. к ООО СК «Сбербанк страхование Жизни» о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     подпись                        Курмаева А.Х.

.

.

.