Решение по делу № 2-807/2021 от 28.10.2021

Гражданское дело № 2-807/2021

УИД: 61RS0059-01-2021-001314-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 декабря 2021 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Степановой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Ю.П.,

с участием:

истца Бизяевой Е.С. и ее представителя Бабченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бизяевой Евдокии Спиридоновны к Кузнецовой Валентине Михайловне о взыскании денежных средств по распискам,

установил:

Бизяева Е.С. обратилась в Цимлянский районный суд с иском к Кузнецовой В.М. о взыскании денежных средств по распискам.

В обоснование исковых требований истец указала, что 16 июня 2020 года Кузнецова Валентина Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, (ответчик) взяла в долг у Бизяевой Евдокии Спиридоновны (истец) сумму денег в размере 160 000,00 (сто шестьдесят тысяч) рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 16 июня 2020 года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств – до 01 января 2021 года.

15 сентября 2020 года Кузнецова Валентина Михайловна взяла в долг у Бизяевой Евдокии Спиридоновны сумму денег в размере 22 500,00 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей. Факт передачи подтверждается распиской от 15 сентября 2020 года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств – до 20 января 2021 года.

Всего по двум распискам Кузнецова Валентина Михайловна получила от Бизяевой Евдокии Спиридоновны денежные средства в сумме 182 500,00 рублей.

В указанные сроки ответчик долг истцу не вернула, неоднократные требования о добровольном возврате суммы займа проигнорировала.

Ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 862,72 рубля:

- за период с 1 января 2021 года по 25 октября 2021 года в размере 6 936,98 рублей по расписке от 16 июня 2020 года,

- за период с 20 января 2021 года по 25 октября 2021 года в размере 925,74 рублей по расписке от 15 сентября 2020 года.

С учетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами долг ответчика по состоянию на 25.10.2021 года составляет 190 362,72 рубля:

- 23 425,74 рублей по расписке от 16 июня 2020 года,

- 166 936,98 рублей по расписке от 15 сентября 2020 года.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга, истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 007,00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 395, 808, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просит суд взыскать с Кузнецовой Валентины Михайловны в пользу Бизяевой Евдокии Спиридоновны сумму долга в размере 182 500,00 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с Кузнецовой Валентины Михайловны в пользу Бизяевой Евдокии Спиридоновны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 862 (семь тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 72 копейки.

Взыскать с Кузнецовой Валентины Михайловны в пользу Бизяевой Евдокии Спиридоновны расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 007,00 рублей.

В судебном заседании истец Бизяева Е.С. и ее представитель, допущенный судом в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса, Бабченко С.В. уточнили заявленные требования в части взыскания процентов в порядке статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые просили взыскать по день вынесения решения суда, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кузнецова В.М., будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки суд не уведомила.

Выслушав истца, ее представителя, изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования Бизяевой Е.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 16 июня 2020 года между истцом Бизяевой Евдокией Спиридоновной и ответчиком Кузнецовой Валентиной Михайловной был заключен Договор займа денежных средств в размере 160 000,00 рублей на срок до 1 января 2021 года.

Факт заключения Договора займа подтверждается письменной распиской (л.д.24), согласно которой Бизяева В.М. передает заемщику Кузнецовой В.М. денежные средства в размере 160 000,00 рублей и обязуется отдать в срок до 1 января 2021 года. Написано собственноручно.

15 сентября 2020 года между истцом Бизяевой Евдокией Спиридоновной и ответчиком Кузнецовой Валентиной Михайловной был заключен Договор займа денежных средств в размере 22 500,00 рублей на срок до 20 марта 2021 года.

Факт заключения Договора займа подтверждается письменной распиской (л.д.23), согласно которой Бизяева В.М. передает заемщику Кузнецовой В.М. денежные средства в размере 22 500,00 рублей и обязуется отдать в срок до 20 марта 2021 года. Написано собственноручно.

В установленный срок договоров займа ответчик Кузнецова В.М. денежные средства, предусмотренные за пользование займом, истцу Бизяевой Е.С. не возвратила.

Доказательств того, что вышеуказанные обязательства об уплате долга ответчиком Кузнецовой В.М. по расписке от 16 июня 2020 года и 15 сентября 2020 года исполнены в полном объеме суду не представлено, задолженность перед истцом Бизяевой Е.С. до настоящего времени не погашена.

При определении взыскиваемой суммы, суд считает, что долг Кузнецовой В.М. перед Бизяевой Е.С. составляет 182 500,00 рублей.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, основной долг Кузнецовой В.М. перед Бизяевой Е.С. по договору займа от 16 июня 2020 года составил 160 000,00 рублей, по договору займа от 15 сентября 2020 года составил 22 500,00 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В судебном заседании установлено, что денежные средства по Договору займа от 16 июня 2020 года и по Договору займа от 15 сентября 2020 года до настоящего времени истцу не возвращены, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, присутствует факт нарушения обязательств по договорам займа.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании долга по договорам займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Что касается взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, суд приходит к следующему.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В случае ненадлежащего исполнения должником судебного решения, возлагающего на него обязанность по выполнению денежного обязательства, взыскатель с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь праве использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника, в соответствии со ст.395 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за нарушение денежного обязательства, поэтому начисление процентов допускается только на сумму указанного правового обязательства, основанного на материальных правоотношениях.

В связи с неисполнением обязанности по выплате денежной суммы в размере 160 000,00 рублей за период с 1.01.2021 по 7.12.2021, в размере 22 500,00 рублей за период с 20.01.2021 по 7.12.2021 у ответчика возникла перед истцом задолженность, на которую могут быть начислены проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик Кузнецова В.М. своевременно не исполнила свои обязательства, по этой причине на данные денежные средства подлежат начислению проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком решения суда, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период, начиная с 1 января 2021 года по 7 декабря 2021 года, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 9 475,22 рублей.

Суд соглашается с периодом, за который истец рассчитывает проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии с содержанием и смыслом приведенной выше нормы статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими денежными средствами представляют собой гражданско-правовую ответственность по денежным обязательствам, возникающую вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство ответчика перед истцом по выплате денежных средств в сумме 160 000,00 рублей возникло с 1 января 2021 года, по выплате денежных средств в сумме 22 500,00 рублей возникло с 20 января 2021 года, в связи с невыплатой Кузнецовой В.М. указанных сумм, со стороны ответчика имело место неправомерное их удержание, уклонение от возврата денежных средств, в связи с чем с Кузнецовой В.М. в пользу Бизяевой Е.С. подлежат взысканию проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 1 января 2021 по день вынесения решения суда, то есть 7 декабря 2021 года.

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного сторонами, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд полагает правомерным постановить решение, которым взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере 182 500,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2021 по 7 декабря 2021 в размере 9 475,22 рублей.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 15 000,00 рублей.

Данные расходы истца, связанные с оплатой юридических услуг представителя Бабченко С.В., подтверждаются: Договором на оказание юридических услуг № от 20.10.2021, дополнительным соглашением к Договору на оказание юридических услуг № от 20.10.2021, актом приема-передачи денежных средств от 15.11.2021.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ, изложенной, в частности, в Определениях Конституционного Суда РФ № 454-О от 21.12.2004, № 224-О-О от 25.02.2010 и в силу ст. 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» обязательной для судебной коллегии, суд первой инстанции обязан взыскивать расходы на оплату услуг представителя не в фактически затраченной сумме, а в разумных пределах, что является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Бизяевой Е.С. в части взыскания в её пользу расходов по оказанию юридических услуг представителя. Что касается суммы расходов в размере 15 000,00 рублей, то суд находит данную сумму соответствующей характеру и объему рассматриваемого дела. Суд учитывает и исходит из реально оказанных юридических услуг, собранной по делу доказательственной базы, с учетом услуг по составлению искового заявления, затраченного представителем на участие в досудебной подготовке, принятие участия представителя в Цимлянском районном суде в судебном заседании 7.12.2021.

Кроме того, истец понесла судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 5 007,00 рублей (л.д.4).

В связи с тем, что исковые требования Бизяевой Е.С. удовлетворены на сумму 182 500,00 рублей, то с ответчика в доход государства подлежат взысканию судебные расходы в размере 5 007,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования Бизяевой Евдокии Спиридоновны к Кузнецовой Валентине Михайловне о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Валентины Михайловны в пользу Бизяевой Евдокии Спиридоновны:

- задолженность по договору займа (расписке) от 16 июня 2020 года основной долг в размере 160 000,00 рублей,

- задолженность по договору займа (расписке) от 15 сентября 2020 года основной долг в размере 22 500,00 рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 января 2021 года по 7 декабря 2021 года в размере 9 475,22 рублей,

а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 007,00 рублей,

а всего взыскать 211 982 (Двести одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Степанова

Решение изготовлено в окончательной форме 13 декабря 2021 года.