Решение по делу № 2-5552/2021 от 25.06.2021

Дело №2-5552/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2021 года    г.Балашиха, МО

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре Роган К.Ю.,

с участием:

ответчика Горбаня А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Горбаню Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику Горбаню А.А. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МКК «Макро» и Горбань А.А. заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты>% годовых. <данные изъяты> года между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по условиям которого к истцу перешло право требования к ответчику. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед истцом составляет 75 246,58 рублей, из которых сумма невозвращенного основного долга – <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей, по штрафам/пени – <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец АО «ЦДУ» не явился, извещен судом надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не поступало.

Ответчик Горбань А.А. в судебном заседании просил иск оставить без рассмотрения, указав, что решением Арбитражного суда Московской области от 28 июня 2021 года по делу №А41-30805/21 признан несостоятельным (банкротом).

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28 июня 2021 года по делу №А41-30805/21 Горбань А.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, применимого в данном случае по аналогии в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Поскольку Горбань А.А. решением Арбитражного суда Московской области от 28 июня 2021 года по делу №А41-30805/21 несостоятельным (банкротом), требования истца должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, в этой связи суд считает возможным оставить без рассмотрения исковые требования АО «ЦДУ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск АО «ЦДУ» к Горбаню Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа.

Возвратить АО «ЦДУ» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Балашихинского

городского суда Московской области                 В.В. Пономарёва