Решение по делу № 1-9/2019 от 20.12.2018

№1-9/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

31 января 2019 года                 город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Рудаковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М.,

подсудимого Ибатуллина Т.Р.

    защитника адвоката Агеева Р.Р., представившего удостоверение №, а также представителя потерпевшего Представитель Потерпевшего

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Ибатуллина Т.Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 10 минут, Ибатуллин Т.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа взял со стеллажа одну бутылку виски «Джэк Дэниелс» объемом 0,7 л стоимостью 1258 рублей 17 копеек, принадлежащую АО «Тандер», и, спрятав ее под одежду, направился к выходу из магазина. Сотрудники данного магазина, заподозрив Ибатуллина Т.Р. в хищении товара, окликнули его, потребовав остановиться, но последний осознавая, что был замечен в хищении, не реагируя на требования, вышел из магазина, тем самым открыто похитил вышеуказанный товар, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1258 рублей 17 копеек.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве подсудимого Ибатуллин Т.Р. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, по <адрес>, распивал спиртные напитки с Свидетель №6 и Свидетель №1. Примерно в 13 часов он направился в магазин «Магнит», в магазине с полки с алкогольной продукцией похитил бутылку виски «Джэк Дэниелс» объемом 0,7 л, спрятал под одежду. Был в красной толстовке. Затем пошёл на выход, оплачивать не собирался. Он не помнит - останавливали ли его сотрудники магазина, кричали ли ему что-либо на улице, но допускает, что такое могло быть. Если бы был трезвый, такого не совершил бы.

Суд находит установленной вину Ибатуллина Т.Р. в содеянном совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенная в ходе судебного заседания в качестве представителя потерпевшего Представитель Потерпевшего - <данные изъяты> показала, что ДД.ММ.ГГГГ, после 13 часов, в магазин зашёл Ибатуллин Т.Р., был пьяный и одет в красную толстовку, черные брюки и темные кроссовки. Кассир Свидетель №4 сообщила, что он взял бутылку. Товаровед Свидетель №7 пошла проследить, что он взял. На выходе она попросила Ибатуллина Т.Р. оплатить товар, но он выбежал из магазина. Она с Свидетель №7 побежали за ним, на улице она кричала ему: «Остановитесь». Ибатуллин Т.Р. обернулся, посмотрел на них и прибавил ходу. Ущерб возмещен полностью. На строгом наказании не настаивает. Свои показания Представитель Потерпевшего подтвердила в ходе очной ставки с Ибатуллиным Т.Р. (л.д.96-98).

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №6 показал, что работает в п.г.т. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 15 минут, с Ибатуллиным Т.Р. сходили в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, купили продукты, спиртное, расплатившись, ушли. Весь день с Ибатуллиным Т., Свидетель №1 употребляли спиртное. Свидетель №1 уснул, Ибатуллин Т.Р. примерно в 12 часов 55 минут ушел в магазин. Через 30 минут он вернулся с бутылкой с виски «Джэк Дэниелс», сказал, что купил. Примерно в 16 часов 30 минут пришли сотрудники полиции, пояснили, что Ибатуллин Т.Р. подозревается в хищении виски «Джек Дэниелс» из магазина <данные изъяты>» (л.д. 66-67).

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что весь день спал. О том, что Ибатуллин Т.Р. похитил бутылку виски «Джек Дэниелс» объемом 0,7 л не знал (л.д. 69-70).

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №2 – <данные изъяты> показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило телефонное сообщение от директора магазина «<данные изъяты>» по <адрес> п.г.т. <адрес>, Представитель Потерпевшего о том, что неизвестное лицо открыто похитило товар на 1258 рублей 17 копеек. На месте происшествия просмотрели видеозаписи с камер наблюдения. Было видно как ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов10 минут, молодой человек, одетый в толстовку красного цвета с капюшоном на голове, брюки черного цвета и кроссовки темного цвета, со стеллажа с алкогольной продукцией берет бутылку, проходит дальше в торговый зал, и, находясь между стеллажей с конфетами, кладет бутылку себе в брюки за пояс, затем идет в сторону выхода мимо кассы. Директор магазина Представитель Потерпевшего пояснила, что в ходе инвентаризации было установлено, что похищена бутылка виски «Джэк Дэниелс» за 1258 рублей 17 копеек. Установили, что данный гражданин проживает на съемной квартире по адресу: <адрес> при проверке документов установлена его личность - Ибатуллин Т.Р.. На столе в комнате стояла початая бутылка виски «Джэк Дэниелс». В квартире также находились Свидетель №6, Свидетель №1, которые не знали о том, что данная бутылка виски «Джэк Дэниелс» похищена, так как Ибатуллин Т.Р. сказал, что виски купил. Ибатуллин Т.Р. в отделе полиции дал признательные показания (л.д.72-73).

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №7 - товаровед магазина «<данные изъяты>» АО «Тандер» показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часа 1О минут, находилась в торговом зале, куда быстрым шагом прошел мужчина в состоянии алкогольного опьянения. Директор магазина Представитель Потерпевшего попросила присмотреть за ним, так как он показался ей подозрительным. Направилась следом за данным мужчиной, который был одет в красную толстовку с капюшоном на голове, в черные брюки и темные кроссовки. Она видела, как мужчина взял бутылку с алкоголем со второй полки стеллажа, прошел дальше в торговый зал и скрылся из поля зрения. Потом кассир Свидетель №4 сказала, что видела, как данный молодой человек взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку. Далее он вновь появился в поле зрения, двигался к выходу мимо кассы. Его у входа за руку остановила директор магазина Представитель Потерпевшего и попросила расплатиться за товар. Однако он вырвался из рук Представитель Потерпевшего и выбежал из магазина. Она (Свидетель №7) и директор магазина побежали за ним. Представитель Потерпевшего кричала ему, просила остановиться. Молодой человек обернулся, побежал во дворы за магазин. В ходе пересчета установлено, что молодой человек похитил виски «Джэк Дэниелс» объемом 0,7 л стоимостью 1258 рублей 17 копеек (л.д.84-85). Свои показания Свидетель №7 подтвердила в ходе очной ставки с Ибатуллиным Т.Р. (л.д.99-101).

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №4 показала, что работает продавцом-кассиром в магазине «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 15 минут, в магазин пришли двое молодых людей, один из них был одет в красную толстовку с капюшоном на голове, черные брюки и темные кроссовки. Они купили спиртное, продукты, вышли из магазина. ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часа 10 минут, в магазин прошёл молодой человек, одетый в красную толстовку с капюшоном на голове, черные брюки. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, прошёл к стеллажам с алкогольной продукцией, взял со второй полки сверху бутылку и прошёл дальше в торговый зал. Она об этом сказала директору магазина Представитель Потерпевшего. Через несколько минут данный мужчина прошёл мимо кассы, но в руках у него ничего не было. У выхода его остановила Представитель Потерпевшего и попросила расплатиться за товар. Однако мужчина развернулся и выбежал из магазина. Свидетель №7 и Представитель Потерпевшего выбежали за ним. Слышала как Представитель Потерпевшего, уже находясь на крыльце магазина, кричала ему, просила его остановиться. Представитель Потерпевшего и Свидетель №7 вернулись в магазин. Представитель Потерпевшего о произошедшем сообщила в полицию (л.д.87-88).

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель№5 показала, что в <данные изъяты>» работает на должности продавец-кассир. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 10 минут, в магазин вновь пришёл неизвестный мужчина, который был одет в красную толстовку с капюшоном на голове, черные брюки и темные кроссовки, приходивший ранее. Находясь возле стеллажа с хлебо-булочными изделиями, напротив входной двери в магазин, увидела как директор магазина Представитель Потерпевшего и товаровед Свидетель №7 побежали вслед за данным мужчиной, кричали ему, просили остановиться и расплатиться за товар. Затем в витражное окно магазина видела, как данный мужчина вытащил из-под одежды бутылку и побежал дальше (л.д. 90-91).

                Доказательствами по делу также являются:

телефонное сообщение Представитель Потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по <адрес> о том, что в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, неизвестный мужчина похитил товар на общую сумму 1258 рублей 17 копеек (л.д.3); рапорт об обнаружении признаков преступления аналогичного содержания (л.д.4); протокол осмотра места происшествия - ДД.ММ.ГГГГ осмотрена квартира по адресу: <адрес>, п.г.т. Карабаш, <адрес>, где временно проживал Ибатуллин Т.Р., изъяты следы пальцев рук и бутылка виски «Джэк Дэниелс» объемом 0,7 л (л.д.5-8); протокол осмотра места происшествия - ДД.ММ.ГГГГ осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по <адрес>.г.т. <адрес>, изъят CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения в торговом зале (л.д.9-10); товарная накладная и справка о том, что стоимость 1 бутылки виски «Джэк Дэниелс» составляет 1258 рублей 17 копеек (л.д.11, 12); заключение дактилоскопической экспертизы № о наличии на бутылке виски «Джэк Дэниелс» следов левой руки Ибатуллина Т.Р. (л.д.23-27); протокол осмотра предметов – ДД.ММ.ГГГГ осмотрен СD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> бутылка виски «Джэк Дэниелс» с остатками жидкости (л.д.74-76, 78-80); постановление о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.81-82).

                Доказательства собраны в соответствии с уголовно-процессуальным законом и оснований для признания их недопустимыми не усматривается, их совокупность является достаточной для вынесения решения по делу.

                Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Ибатуллина Т.Р. обнаруживается истерическое расстройство личности, а также синдром зависимости от психостимуляторов, которые выражены не столь значительно и не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; во время совершения инкриминируемого ему преступления он обнаруживал те же расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в принудительных мерах медицинского характера Ибатуллин Т.Р. не нуждается; как страдающий синдромом зависимости от психостимуляторов, ему рекомендовано продолжить наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога (л.д. 41-42).

С учетом выводов экспертов, проводивших судебно-психиатрическую экспертизу, компетентность которых не вызывает сомнений, активную позицию Ибатуллина Т.Р. в ходе судебного заседания, суд признает его в содеянном вменяемым.

                Анализ исследованных судом доказательств подтверждает виновность подсудимого.

                Действия Ибатуллина Т.Р. суд квалифицирует по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

                Ибатуллин Т.Р. осознавал общественную опасность и противоправность своих действий. Об этом свидетельствует то обстоятельство, что он обернулся на улице и посмотрел на Представитель Потерпевшего, просившую его остановиться, однако с места преступления скрылся. Поэтому суд приходит к выводу о том, что имело место открытое хищение чужого имущества. Этого не оспаривает и сам подсудимый.

                Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает и учитывает, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, добровольное полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие у него престарелых деда и бабушки.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает совершение преступления Ибатуллиным Т.Р. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения сняло контроль за поведением, лишило возможности критически его оценивать и привело к совершению преступления с целью продолжения употребления спиртных напитков.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Ибатуллина Т.Р. обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением нескольких ПАВ (спайс, алкоголь, каннабиноиды, психостимуляторы), вторая (средняя стадия), активная зависимость; Ибатуллин Т.Р. страдает наркоманией, нуждается в лечении и реабилитации от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. (л.д.43-44)

                С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного (совершено преступление средней тяжести), совокупности данных о личности подсудимого (характеризуется в целом удовлетворительно, состоит на учёте у психиатра), влияния наказания на его условия жизни и его семьи, считает необходимым для исправления и перевоспитания назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для назначения иного вида наказания и для применения положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

                С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также в связи с наличием отягчающего наказания обстоятельства применение в отношении подсудимого положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации невозможно.

                На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

     Признать Ибатуллина Т.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ибатуллину Т.Р. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти лечение и реабилитацию от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства, а также продолжить наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога.

    Меру процессуального принуждения в отношении Ибатуллина Т.Р. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: