Решение по делу № 2а-86/2019 от 07.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          15 мая 2019 года                                                                      с.Мужи

          Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания Кректуновой Л.А., рассмотрев административное дело № 2а-86/2019 по административному исковому заявлению Костылева Алексея Владимировича к Управлению федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу отделу судебных приставов по Шурышкарскому району о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

                                              УСТАНОВИЛ:

         Костылев А.В. обратился в суд с    административным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он не согласен с вынесенным в отношении него постановлением судебного-пристава ОСП по Шурышкарскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него исполнительского сбора в размере 81 674, 04 рубля по возбужденному в отношении него исполнительному производству на основании исполнительного листа Шурышкарского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец Костылев А.В. заявил об отказе от иска, мотивировав данное добровольным разрешением спора с ответчиком.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 поддержала заявление Костылева А.В. об отказе от исковых требований, так как исполнительский сбор был пересчитан, с которым истец согласился.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд считает необходимым принять отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Из содержания заявления от 15.05.2019 года следует, что административному истцу понятны установленные ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации последствия отказа от административного иска, препятствующие повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями п. 3 ч. 1 ст. 194, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от административного истца Костылева Алексея Владимировича отказ от иска к Управлению федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу отделу судебных приставов по Шурышкарскому району

Производство по делу № 2а-86/2019 г. по административному иску Костылева Алексея Владимировича к Управлению федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу отделу судебных приставов по Шурышкарскому району о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора – прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения через Шурышкарский районный суд.

Председательствующий (подпись)          С.В. Балакина

Копия верна:

Судья:                                                          С.В.Балакина