Решение по делу № 2-129/2020 от 23.12.2019

                                                                                      Дело № 2-129/2020

***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия                                11 февраля 2020 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борцовой Е.Л.

при секретаре Хватовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акулинина Геннадия Геннадьевича к страховому акционерному обществу «Надежда» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Акулинин Г.Г. в лице представителя на основании доверенности Асабина А.Т. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Надежда» (далее – САО «Надежда») о взыскании неустойки, мотивируя требования тем, что *** истец обратился в САО «Надежда» с заявлением о выплате денежных средств в качестве страхового возмещения. Страховой компанией было отказано в произведении выплаты возмещения. Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от *** исковые требования Акулинина Г.Г. к САО «Надежда» о защите прав потребителя удовлетворены частично, с САО «Надежда» в его пользу взыскано страховое возмещение в размере 226500 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 113250 рублей, расходы на представителя в размере 12000 рублей. Таким образом, САО «Надежда» были нарушены сроки и порядок выплаты страхового возмещения по страховому случаю от ***. Так как Акулинин Г.Г. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения ***, последним днем исполнения обязательств страховой компанией является ***. До настоящего времени страховая выплата не произведена, следовательно размер подлежащей уплате неустойки составляет 226500 рублей. Просит суд взыскать с САО «Надежда» в пользу Акулинина Г.Г. сумму денежных средств в размере 226500 рублей в качестве неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения.

В суд от представителя истца Акулинина Г.Г. – Асабина А.Т. поступило заявление, в котором он просит в связи с отказом от иска прекратить производство по делу, в телефонном режиме указав, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, так как представитель истца отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Акулинина Геннадия Геннадьевича – Асабина Артема Тимуровича отказ от иска.

Производство по делу по иску Акулинина Геннадия Геннадьевича к страховому акционерному обществу «Надежда» о взыскании неустойки прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий:                                      Е.Л. Борцова