Решение по делу № 2а-1996/2016 от 03.10.2016

Определение

о прекращении производства по административному делу

14 ноября 2016 года Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Тищенко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1996/2016 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Герасимовой Е. Б. к Синицыну А. А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

Установил:

Административный истец – судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Герасимова Е.Б. обратилась в Жигулевский городской суд самарской области с административным исковым заявлением к Синицыну А. А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны, о чем указано в приобщенном к материалам дела заявлении.

Поскольку отказ административного истца от поддержания заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 194 КАС РФ, принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195, 198,199,202 КАС РФ

Определил:

Прекратить производство по административному делу №2а-1996/2016 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Герасимовой Е. Б. к Синицыну А. А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Судья: Ю.В. Перцева