Решение по делу № 03а-05M/27/2018 от 07.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2018 года Великий Новгород

Судья Новгородского областного суда Павлова Е.Б., рассмотрев административное исковое заявление Мурановой Е.В. и Соколовса А. к УФК России по Новгородской области о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства,

у с т а н о в и л:

07 сентября 2018 года Муранова Е.В. и Соколовс А. обратились в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства по делу № <...>, указав, что на основании заявления административных истцов от 20 января 2014 года следственным отделом по городу Великий Новгород СУ СК России по Новгородской области возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185.5 УК РФ. Муранова Е.В. и Соколовс А. признаны потерпевшими по данному уголовному делу.

Не смотря на то, что потерпевшими в заявлении о возбуждении уголовного дела указывалось конкретное лицо, совершившее преступление, следственным органом уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица и до настоящего времени лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено. Производство по делу безосновательно приостанавливалось по п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ, постановление от 4 мая 2017 года о приостановлении производства по уголовному делу отменено 10 апреля 2018 года заместителем прокурора г. Великий Новгород. Прокуратурой г. Великий Новгород в связи с допущенными следственным органом нарушениями разумных сроков уголовного судопроизводства на имя руководителя СО по г. Великий Новгород СУ СК России по Новгородской области внесены требования об их устранении.

Поскольку с момента подачи заявления о возбуждении уголовного дела прошло более четырех лет, административные истцы считают, что у них возникло право на присуждение компенсации за нарушение разумного срока уголовного судопроизводства и просят взыскать с УФК по Новгородской области данную компенсацию в пользу Мурановой Е.В. 1000000 рублей, Соколовса А. 100000 рублей.

Определением судьи Новгородского областного суда от 10 сентября 2018 года административное исковое заявление Мурановой Е.В. и Соколовса А. к УФК России по Новгородской области о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства оставлено без движения, Мурановой Е.В. и Соколовсу А. предложено в срок не позднее 5 октября 2018 года устранить следующие недостатки административного искового заявления и приложенных к нему документов:

1. представить административное исковое заявление, соответствующее требованиям статьи 252 КАС РФ, с указанием в нем в том числе:

- общей продолжительности досудебного производства по уголовному делу с момента подачи заявления о возбуждении дела и до принятия решения о приостановлении предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;

- когда и кем принято решение (действующее на момент обращения в суд с настоящим иском) о приостановлении предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;

- обстоятельств, известных административным истцам, свидетельствующих о неэффективности мер, принятых следственным органом для установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления;

- последствий нарушения права на судопроизводство в разумный срок и их значимости для административных истцов;

- реквизитов банковских счетов административных истцов, на которые должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

2. Представить:

- документы, подтверждающие факт приостановления производства по уголовному делу;

- квитанцию об оплате государственной пошлины в размере, установленном подпунктом 15 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ;

- копии административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц.

Копии указанного определения направлены в адрес административных истцов 12 сентября 2018 года посредством почтовой связи заказными почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении.

Указанные почтовые отправления были возвращены в Новгородский областной суд 24 сентября 2018 года в связи с «истечением срока хранения».

25 сентября 2018 года административные истцы посредством телефонной связи были извещены о вынесении определения об оставлении их административного искового заявления без движения; истцам предложено явиться в Новгородский областной суд для получения копии указанного определения судьи.

26 сентября 2018 года копия определения от 10 сентября 2018 года получена Соколовсом А. лично, что подтверждается соответствующей распиской. Муранова Е.В. от получения копии определения суда отказалась.

Частью 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) установлено, что, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку Мурановой Е.В. и Соколовсом А. недостатки административного иска в установленные в определении судьи об оставлении административного иска без движения срок не устранены, административное исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, частью 2 статьи 130 КАС РФ, судья

определил:

Административное исковое заявление Мурановой Е.В. и Соколовса А. к УФК России по Новгородской области о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства возвратить административным истцам.

Возвращение административным истцам административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Б. Павлова