Решение по делу № 2-2113/2022 от 30.06.2022

Гр.дело №2-2113/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года                                                                  гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Жамсарановой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бурятской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность,

установил:

Обращаясь в суд с заявлением, начальник Бурятской таможни указал, что при осуществлении таможенного контроля в результате досмотра багажа у гражданина Узбекистана Сабурова Ш.Л. обнаружен товар, ввозимый с нарушением требований таможенного законодательства, имеющий признаки товаров, не относящихся к товарам для личного пользования. Согласно заключению таможенной экспертизы представленный товар является насваем и относится к некурительным табачным изделиям, предназначенным для сосания. Товар находится в воздушном пункте пропуска аэропорт Улан-Удэ в помещении хранения товаров под таможенным контролем. В связи с отсутствием основания для дальнейшего хранения, учитывая, что владелец Сабуров Ш.Л. не забрал товар, фактически от него отказался, срок хранения истек, просит признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность имущество: Насвай-порошкообразное вещество светло-зеленого цвета, находящееся в одном полимерном пакете, общим весом 250 грамм нетто и передать его в распоряжение МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Зайцева Е.В. требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.

В судебное заседание заинтересованное лицо Сабуров Ш.Л., представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Право обращения таможенных органов в суд с требованием о признании имущества бесхозяйным закреплено подпунктом «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от 27 ноября 2010 года №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», что, с учетом положений статьи 1 ГПК РФ, не противоречит положениям статьи 290 данного Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Частью 2 названной статьи предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (часть 3).

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

Пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432 определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, в том числе осуществляющим функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 187 Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2019 года № 1238, определен порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами. Для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращенное в собственность государства (п. 3).

Из материалов дела следует, что 01 июня 2021 года, при осуществлении таможенного контроля авиапассажир гражданин Узбекистана Сабуров Ш.Л., пассажирскую таможенную декларацию не предъявил. Вместе с тем, в результате досмотра его багажа обнаружен товар, ввозимый с нарушением требований таможенного законодательства, имеющий признаки товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, а именно насвай-порошкообразное вещество светло-зеленого цвета общим весом 3,14 кг.

В отношении части товара, превышающего нормы ввоза табачных изделий (более 250 грамм) было возбуждено дело об административном правонарушении. Часть товара, не являющаяся предметом административного правонарушения, подлежит возврату законному владельцу.

Рассматриваемое имущество находится в воздушном пункте пропуска аэропорта Улан-Удэ в помещении для хранения товаров под таможенным контролем, о необходимости забрать товар Сабурову Ш.Л. направлено уведомление, до настоящего времени действия по получению имущества не предприняты, имеется копия ответа лица с отметкой о получении письма и отказом от получения товара его владельца от 27.09.2021г.

Порядок обращения товаров в федеральную собственность установлен ст. 323 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу п. 2 ст.323 названного Федерального закона на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Материалами дела подтверждается, что никаких мер по получению вышеуказанного имущества Сабуров Ш.Л. не предпринял, уведомил таможенный орган о нежелании забирать насвай, соответственно от него отказался.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что имущество, заявленное к признанию бесхозяйным, не было востребовано, следовательно, данное имущество приобретает признаки бесхозяйного и подлежит обращению в федеральную собственность с передачей в распоряжение МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об обосновании представленного заявления и необходимости его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Бурятской таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность имущество: Насвай-порошкообразное вещество светло-зеленого цвета, находящееся в одном полимерном пакете, общим весом 250 грамм нетто.

Обращенное в федеральную собственность имущество передать в распоряжение Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья                                        Б.И. Танганов