Решение по делу № 2-1270/2022 (2-10394/2021;) от 13.12.2021

2-1270/2022

УИД: 66RS0001-01-2019-011634-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.03.2022

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре    Карелиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хотел Девелопмент» к Копылову Андрею Валерьевичу, Копыловой (ранее Нежинской) Анжелике Александровне о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

      ООО «Хотел Девелопмент» обратилось в суд г. Екатеринбурга с указанным иском.

      До рассмотрения дела по существу представитель истца обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, их неявка не препятствует рассмотрению заявления.

    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своего искового заявления или части исковых требований.

    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Учитывая, что отказ истца от вышеуказанного иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

           При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

        При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 788 руб., следовательно, при отказе от иска возврату подлежит 70% от указанной суммы, то есть 1 951 руб. 60 коп.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ ООО «Хотел Девелопмент» от иска к Копылову Андрею Валерьевичу, Копыловой (ранее Нежинской) Анжелике Александровне о возмещении ущерба, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Хотел Девелопмент» уплаченную государственную пошлину в сумме 1 951 руб. (платежное поручение № 912 от 10.12.2021).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья: