Решение по делу № 22-1469/2021 от 04.06.2021

Судья Захарова Е.О.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№22-1469/2020

г. Астрахань 1 июля 2021 г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего Маревского Н.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калигиной В.В. с участием прокурора отдела прокуратуры Астраханской области Убушаева В.П., осужденного Чурсова С.А. и его защитника – адвоката Талипова М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Чурсова С.А. на постановление Трусовского районного суда г. Астрахани от 30 апреля 2021 г. о возврате заявителю, ходатайство осужденного

Чурсова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.72 УК РФ, в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 3 июля 2018 года «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Выслушав мнение осужденного Чурсова С.А. и его защитника - адвоката Талипова М.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Убушаева В.П., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2021 г., осужденный Чурсов С.А., содержащийся в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Астраханской области, обратился в суд с ходатайством произвести зачет времени содержания его под стражей, в период с 31 июля 2019 г. по 29 декабря 2020 г., в срок лишения свободы по приговору Кировского районного суда г.Астрахани от 31 июля 2019 г., как один день содержания его под стражей, за полтора дня содержания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Трусовского районного суда г. Астрахани от 30 апреля 2021 г. указанное ходатайство осужденного Чурсова С.А., возвращено заявителю.

В апелляционной жалобе осужденный Чурсов С.А., выражая несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, просит его отменить и произвести зачет времени содержания его под стражей, в период с 31 июля 2019 г. по 29 декабря 2020 г., как один день содержания его под стражей, за полтора дня содержания в исправительной колонии общего режима, поскольку как вытекает из приговора Кировского районного суда г.Астрахани от 31 июля 2019 г., с учетом внесенных в него изменений определением апелляционного суда Астраханской области от 29 декабря 2020 г., указанный период, зачтен из расчета один день содержания его под стражей, за полтора дня содержания в исправительной колонии общего режима. В этой связи, как полагает осужденный, исчисление срока его содержания, изложенное в ответе врио начальника ФКУ ИК- 8 УФСИН России по Астраханской области, приведено без учета указанного исчисления в судебных решениях, однако данному обстоятельству, по мнению осужденного, судьей не дана надлежащая правовая оценка и поэтому им не устранены возникшие, в этой части сомнения и неясности.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к их удовлетворению.

В силу п.11, ст.397 УПК РФ, вопрос о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ, подлежит рассмотрению судом в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, если ранее, он не был разрешен в приговоре.

Однако, как обоснованно указано судом первой инстанции, данный вопрос судом в приговоре разрешен.

В соответствии с приговором Кировского районного суда г.Астрахани от 31 июля 2019 года, время содержания Чурсова С.А. под стражей с 31 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания. Данное судебное решение, апелляционным определением Астраханского областного суда от 29 декабря 2020 г., оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах, суд, вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, обосновано пришел к выводу, что оснований для повторного рассмотрения судом вопроса о зачете Чурсову С.А., по вышеуказанному приговору, времени содержания его под стражей в срок лишения свободы, не имеется и в этой связи, ходатайство осужденного Чурсова С.А. о производстве зачета времени его содержания под стражей в период с 31 июля 2019 г. по 29 декабря 2020 г., как один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, не может быть принято к производству суда и подлежит возврату.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, которые повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, судом не допущено.

С учетом изложенного выше, суд апелляционный инстанции считает, что оснований для отмены или изменения, данного судебного решения, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

Вопросы же связанные с допущенной судом неточностью в исчислении, времени его содержания под стражей подлежащему зачету в срок отбывания осужденным наказания, влекущие ухудшение его положение, в соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 (в редакции от 18 декабря 2018 г.) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", в указанном порядке, рассмотрению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Трусовского районного суда г. Астрахани от 30 апреля 2021 г. о возврате заявителю, ходатайства осужденного Чурсова С.А., о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы по приговору Кировского районного суда г.Астрахани от 31 июля 2019 г., в соответствии со ст.72 УК РФ, в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 3 июля 2018 года «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Чурсова С.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии данного постановления. При этом, осужденный, в праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Н.Э. Маревский