Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4510/2011 ~ М-4409/2011 от 02.11.2011

Дело № 2-4510/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

с участием ответчиков Масловской Е.В., Масловской А.П., Масловского А.П., представителя Масловской А.П. Шмакотина И.М., действующего по доверенности от 19.10.2011 г.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.Ачинска к Масловской Е.В., Масловской А.П., Масловскому А.П., Шустер Ю.И. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Ачинска обратилась в суд с исковым заявлением к Масловской Е.В., Масловской А.П., Масловскому А.П., Шустер Ю.И. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения

Представитель истца Администрации г.Ачинска в судебные заседания 29.11.2011 г. и 07.12.2011 г., будучи надлежащим образом уведомленный, о чем свидетельствуют расписки о вручении повесток (л.д.39,53) не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики Масловская Е.В., Масловская А.П., Масловский А.П., представитель Шмакотин И.М. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Шустер Ю.А., будучи надлежащим образом уведомленная о судебном заседании, о чем свидетельствует телефонограмма, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.55).

Третье лицо Шиляева В.М. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом по почте (л.д.54), о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации г.Ачинска к Масловской Е.В., Масловской А.П., Масловскому А.П., Шустер Ю.И. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко