Решение по делу № 2-947/2018 от 23.04.2018

дело № 2-947/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2018 года     г. Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Бикмурзиной Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иркабаева Г.Ф. к Терентьев Ю.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Иркабаева Г.Ф. обратилась в суд с иском к Терентьев Ю.Г. о взыскании основного долга по договору займа в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 145,21 руб.

В судебное заседание ответчик не явился при надлежащем извещении

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что исковые требования Иркабаева Г.Ф. подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В судебном заседании истец Иркабаева Г.Ф. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст.122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В свою очередь, в силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из искового заявления, предметом исковых требований является взыскание задолженности по договору займа, то есть заявленное требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. При этом размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятисот тысяч рублей.

Таким образом, исковые требования Иркабаева Г.Ф. подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается мировым судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа. Мировой судья при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства в случае отмены судебного приказа или отказа в его выдаче.

С учетом вышеизложенного в порядке искового производства заявленные Иркабаева Г.Ф. требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым производство по делу прекратить, с разъяснением истцу Иркабаева Г.Ф. права на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного уплаченная Иркабаева Г.Ф. при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5221,45 руб. согласно чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» Башкирское отделение № филиал № от ДД.ММ.ГГГГ (номер операции 121) подлежит возврату.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому иску Иркабаева Г.Ф. к Терентьев Ю.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Разъяснить право истца обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа.

Возвратить Иркабаева Г.Ф. государственную пошлину в размере 5221,45 руб., уплаченную по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» Башкирское отделение № филиал 172 от ДД.ММ.ГГГГ (номер операции 121), получатель: УФК по Республике Башкортостан (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №30 по Республике Башкортостан).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд.

Судья:                             А.Г.Киекбаева