Решение по делу № 33а-813/2022 (33а-15896/2021;) от 22.12.2021

Судья Кравченко О.Е. Дело № 33а-813/2022

УИД 24RS0041-01-2020-005194-44

3.192

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2022 года г.Красноярск

Судья судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда Сидоренко Е.А.,

рассмотрев частную жалобу Струкова Я.Г. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 23 июня 2021 года, которым постановлено:

«Апелляционную жалобу административного ответчика Струкова Якова Геннадьевича по административному делу по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Струкову Якову Геннадьевичу о взыскании страховых взносов и пени - возвратить со всеми приложенными документами.».

УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 23.03.2021 исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Струкову Я.Г. о взыскании страховых взносов и пени удовлетворены.

Не согласившись с решением, 18.06.2021 административный ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе Струков Я.Г. просит определение отменить, ссылаясь на то, что апелляционная жалоба была подана ответчиком в пределах установленного законом срока после вручения копии оспариваемого решения. При этом решение суда не содержит даты его изготовления, что фактически позволило административному ответчику объективно исчислять срок для обжалования с даты его получения.

В силу части 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу п.3 ч.1 ст.301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, судья районного суда исходил из того, что поданная административным ответчиком апелляционная жалоба подана по истечении срока, предусмотренного на его обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Выводы судьи о пропуске административным ответчиком срока на апелляционное обжалование решения суда являются ошибочными.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании 23.03.2021 оглашена резолютивная часть решения суда. Срок изготовления мотивированного решения установлен 02.04.2021, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания. Ответчик в судебном заседании не участвовал, направляемые ему судом извещения были возвращены суду без вручения в связи с истечением срока хранения.

Последним днем подачи апелляционной жалобы на указанное решение в соответствии со ст.93 КАС РФ, Указом Президента Российской Федерации от 23.04.2021 № 242 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 года» является 08.05.2021, однако поскольку в силу ч.2 ст. 93 КАС РФ последний день процессуального срока – 08.05.2021 приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день, то есть 10.05.2021.

Вместе с тем, административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, копия решения суда в нарушение положений ст. 182 КАС РФ не позднее чем через три дня после принятия решения суда в окончательной форме почтовой корреспонденцией ему не направлялась, вручена Струкову Я.В. лично под расписку только 31.05.2021, апелляционная жалоба направлена в суд почтой 18.06.2021.

Таким образом, апелляционная жалоба подана административным ответчиком 18.06.2021, то есть в установленный законом месячный срок, и у судьи не имелось оснований для ее возвращения.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.302 КАС РФ.

Руководствуясь ст.316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 23 июня 2021 года отменить, направить административное дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.302 КАС РФ.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Е.А. Сидоренко