Решение по делу № 1-58/2023 от 20.07.2023

УИД № 31 RS 0017-01-2023-000641-07                    Дело № 1-58/2023

П Р И Г О В О Р

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка                                                                           08 сентября 2023 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                       Коновалова А.А.

при секретаре                                                    Гуреевой З.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Прохоровского района Белгородской области Федорова М.М.,

подсудимого К и его защитника Чернова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

К, (дата) года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, жителя <адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, разведенного, не работающего, инвалида 3 группы, военнообязанного, ранее судимого (дата) Прохоровским районным судом <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу 20000 рублей, наказание отбыто (дата), (дата) Прохоровским районным судом <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, наказание не отбыто, к отбытию 1 год 1 день ограничения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

          Преступление совершено (дата) на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

К, находясь по адресу: <адрес>, и имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства содержащего метадон (фенадон, долофин) для личного употребления, с указанной целью в 13 часов 17 минут посредством сети «Интернет», используя мобильное приложение «Тинькофф банк» осуществил перевод денежных средств в сумме 3000 рублей со своей банковской карты неустановленному в ходе дознания лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которое в свою очередь отправило подсудимому сведения о местонахождении «тайника-закладки» наркотического средства в <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, К, осознавая, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте не в медицинских целях и желая их приобрести и хранить без цели сбыта, в тот же день около 13 часов 30 минут проследовал на <адрес>, где на участке местности у данного домовладения обнаружил и путем подбора умышленно без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее метадон (фенадон, долофин) массой 0,27 грамма, что является значительным размером для данного наркотического средства. Незаконно приобретенное наркотическое средство К по приезду в <адрес> хранил при себе до 16 часов 30 минут того же дня, когда данное наркотическое средство было изъято на <адрес>, вблизи <адрес> сотрудниками полиции.

В судебном заседании К вину в совершении преступления признал в полном объеме.

Обвинение, предъявленное К, с которым он согласился в полном объеме, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном акте.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

     Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

    Действия К суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление К совершил с прямым умыслом, так как он осознавал, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте не в медицинских целях, желал их приобрести и хранить без цели сбыта, и достиг преступного результата.

Незаконно приобретя наркотическое средство в значительном размере, К хранил его без цели сбыта.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности за данное преступление подсудимого в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ, суд не усматривает, так как выдача подсудимым наркотического средства не может быть признана добровольной, поскольку изъятие наркотического средства осуществлялось при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

При назначении наказания К суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении К наказания суд учитывает обстоятельства его смягчающие, которыми в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия неизвестной информации об обстоятельствах и способе совершения преступления, а именно месте и времени приобретения наркотических средств, их выдаче, а также в даче правдивых показаний на стадии предварительного расследования.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

До совершения преступления К характеризовался по месту жительства отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, при этом жалобы на подсудимого от жителей поселка не поступали (т.1 л.д. 199), участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (т.1 л.д. 201), по месту отбытия наказания удовлетворительно (т.1 л.д. 197), гражданин РФ (т.1 л.д. 161-168) не работает, является инвали<адрес> группы (т.1 л.д.169-170), ранее дважды судим за аналогичное преступление (т.1 л.д.171-176), страдает психическим расстройством или расстройством поведения, связанным (вызванным) с употреблением психоактивных веществ в форме «употребление нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов, опиатов алкоголя) с вредными последствиями», при этом не страдает наркоманией и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости (т.1 л.д. 95-899).

Принимая во внимание те обстоятельства, что К, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, суд приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, которое, по мнению суда, послужит целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности К, необходимо установить следующие ограничения: не изменять места жительства без согласия Яковлевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, не выезжать за пределы территории муниципального района «<адрес>» <адрес> без уведомления Яковлевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы

    Возложить на К, следующие обязанности: являться на регистрацию в Яковлевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> четыре раза в месяц.

Окончательное наказание суд назначает на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию частично неотбытое наказание, назначенное приговором Прохоровского районного суда <адрес> от (дата).

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство, содержащее метадон (фенадон, долофин) массой 0,17 грамм (масса после исследования), хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Яковлевскому городскому округу, подлежит уничтожению как запрещенное в гражданском обороте.

Признанное в качестве вещественного доказательства наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0,27 грамм (масса после исследования), хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Яковлевскому городскому округу, не имеющее отношения к инкриминируемому К деянию, подлежит уничтожению как запрещенное в гражданском обороте.

Мобильный телефон марки «Хонор», хранящийся при материалах дела, подлежит возвращению законному владельцу- К

Меру пресечения при постановлении приговора суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке, то процессуальные издержки в виде оплаты работы адвоката Чернова О.В., назначенного для защиты интересов подсудимого судом, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать К виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев, установив ему следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия Яковлевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>;

- не уходить из квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального района «<адрес>» <адрес> без согласия Яковлевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Обязать К являться в уголовно – исполнительную инспекцию УФСИН России по <адрес>, осуществляющую надзор за отбыванием осужденным назначенного судом наказания, 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в день и время, назначенные работниками филиала УИИ.

На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание К назначить по совокупности приговоров, присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично неотбытую часть наказания по приговору Прохоровского районного суда <адрес> от (дата), и окончательно назначить 3 года ограничения свободы.

Установить осужденному К в период отбывания назначенного судом наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия Яковлевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>;

- не уходить из квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального района «<адрес>» <адрес> без согласия Яковлевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Обязать К являться в уголовно – исполнительную инспекцию УФСИН России по <адрес>, осуществляющую надзор за отбыванием осужденным назначенного судом наказания, 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в день и время, назначенные работниками филиала УИИ.

      Меру пресечения К до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, содержащее метадон (фенадон, долофин) массой 0,17 грамм, наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0,27 грамм, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Яковлевскому городскому округу, уничтожить.

Мобильный телефон марки «Хонор» - возвратить законному владельцу К.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ освободить К от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, назначенного судом, которые подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора.

             По основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалован быть не может.

Председательствующий судья                                                                              А.А. Коновалов