Решение по делу № 2-1393/2018 от 19.07.2018

Дело № 2-1393/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2018 года г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.А.,

при секретаре Косолаповой Е.Н.,

с участием представителя истца ООО «Интер РАО - Орловский энергосбыт» - по доверенности Новосельцева Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Интер РАО - Орловский энергосбыт» к Удалову Е. М. о взыскании платы за безучетное потребление электроэнергии,

установил:

Истец ООО «Орловский энергосбыт» обратился в суд с иском к Удалову Е.М. о взыскании платы за безупречное потребление электроэнергии, мотивировав свои требования тем, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №, согласно которому истец обязался осуществлять продажу электроэнергии, а ответчик обязался принимать и оплачивать потребленную электрическую энергию. Дата при проведении проверки состояния приборов учета электрической энергии потребителя был выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от Дата, согласно которому зафиксировано нарушение в точке поставки в коровник, расположенный по адресу: <адрес>, а именно: на приборе учета, № антимагнитная пломба в состоянии после воздействия магнитного устройства. Согласно проведенному расчету объем безучетного потребления электроэнергии составил 64 654 кВт.ч. Указанный объем был принят безучетного потребления был принят истцом к начислению за сентябрь 2017 года, в этой связи истцом был выставлен акт приема-передачи от Дата. Просит взыскать с Удалова Е.М. сумму безучетного потребления в размере 419 147,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 391,50 руб.

О дате и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Новосельцева Е.И. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, выразила согласие на рассмотрение спора в заочном производстве.

Ответчик Удалов Е.М. о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Информация о дате и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте суда, в связи с чем, ему должно быть известно о праве ООО «Орловский энергосбыт» на обращение в суд по вопросу о взыскании с них суммы задолженности за потребленную электроэнергию.

При таких обстоятельствах суд расценивает причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в силу ст.233 ГПК РФ в заочном производстве.

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из исследованных материалов следует, что Дата между истцом и ответчиком Удаловым Е.М. был заключен договор энергоснабжения №, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии абоненту, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (л.д.7-13).

Согласно п.2.3.12 договора, потребитель обязался обеспечивать сохранность приборов учета электрической энергии.

В силу ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 №6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности других нормативно-технических документов.

В соответствии с п.2.11.17 указанных Правил обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергосберегающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Дата истцом была проведена проверка состояния приборов учета электрической энергии потребителя. Проверкой установлен факт вмешательства потребителя в работу прибора учета.

По результатам проверки составлен акт № от Дата, согласно которому на приборе учета № антимонопольная пломба в состоянии после воздействия магнитного устройства (л.д.20-21).

Объем безучетного потребления электроэнергии по вышеуказанному акту принятый истцом к начислению за сентябрь 2017 года составил 64 654 кВт.ч (л.д.22).

Согласно ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Дата ответчику выставлен Акт приема-передачи электроэнергии №, согласно которому за ответчиком Удаловым Е.М. числится задолженность за потребленную электроэнергию в размере 431 303,65 руб. (л.д.23).

Дата в адрес ответчика направлена претензия по оплате электрической энергии №, согласно которой ответчика просят оплатить образовавшуюся задолженность и пени в 5-ти дневный срок (л.д.25).

Ответчик, принятые на себя обязательства по оплате электроэнергии, не выполнил, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Задолженность ответчика Удалова Е.М. перед истцом составляет 419 147,47 руб., которая до настоящего времени не оплачена.

Расчет задолженности проверен в судебном заседании, он соответствует обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Удалова Е.М. в пользу ООО «Орловский энергосбыт» подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7 391,50 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 419 147 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 47 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 391 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░