Решение по делу № 16-3696/2021 от 04.10.2021

№ 16-3696/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                20 октября 2021 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу Ефимовой <данные изъяты> на вступившее в законную силу решение судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ Ефимова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Ефимова М.В. обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вступившее в законную силу решение судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявительнице по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований Ефимовой М.В. к жалобе не приложена надлежаще заверенная копия постановления инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району от ДД.ММ.ГГГГ (отсутствует).

Копия решения судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ не содержит отметки о вступлении в законную силу и дату вступления.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы Ефимовой М.В. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

производство по жалобе Ефимовой <данные изъяты> на вступившее в законную силу решение судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Ефимовой М.В., прекратить.

Жалобу возвратить заявительнице.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                         А.М. Тымченко