№ 5-______/20___
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Междуреченск 2 января 2024 года
Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Белобородова Е.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Киселева А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в течение календарного года привлекавшегося по гл. 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02.01.2024 в 01 часов 50 минут в г. Междуреченске гр. Киселев А.Ю. в общественном месте около <адрес>, вел себя вызывающе, неадекватно, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, а также из хулиганских побуждений, разбил два стекла в окнах по <адрес>. На замечания успокоиться, не реагировал и продолжал свои хулиганские действия.
Своими действиями Киселев А.Ю. совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Киселев А.Ю. вину в совершении правонарушения признал.
Вина Киселева А.Ю. в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями Б., рапортом УУП ОМВД по г. Междуреченску, оснований не доверять которым не имеется, поскольку заинтересованности в исходе дела не установлено.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
Объектом посягательства данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, а именно, общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном задержании составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд, оценивает их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд находит, что вина Киселева А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана, квалификация верная. Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отягчающим ответственность обстоятельством согласно ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку лицо, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ в течение календарного года совершил правонарушение, предусмотренное гл. 20 КоАП РФ, таким образом, правонарушения совершены против одного и того же родового объекта, что расценивается как однородные правонарушения согласно п. 16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Киселева А.Ю., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить Киселеву А.Ю. наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Киселева А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на срок 1 (одни) сутки.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: подпись Е.Ю. Белобородова
Копия верна
Судья: Е.Ю. Белобородова