Материал № М-3517/2023
Гражданское дело №
УИД 05RS0№-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 4 августа 2023 г.
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Рост» к Баталову Рамазану Ахмедовичу, Маммаеву Рашиду Абдулкадыровичу, Гасаналиевой Земфире Бакриевне, Гасаналиевой Кахравани Магомедрамазановне о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
КПК «Рост» (далее - Кооператив) обратился в суд с иском к Баталову Рамазану Ахмедовичу, Маммаеву Рашиду Абдулкадыровичу, Гасаналиевой Земфире Бакриевне, Гасаналиевой Кахравани Магомедрамазановне, в котором просит:
взыскать солидарно сумму основного долга вместе с причитающимися процентами и неустойку с Баталова Р.А. Маммаева Р.А. Гасаналиевой З.Б. и Гасанаиевой К.М., что составляет 510 622,66 руб.;
взыскать с поручителя Маммаева Р.А. неустойку в размере 113 464,73 руб;
взыскать с поручителя ФИО7 неустойку в размере 113 464,73 руб.;
взыскать с поручителя Гасаналиевой К.М. неустойку в размере 113 464, 73 руб.;
взыскать солидарно с Баталова Р.А., Маммаева Р.А., Гасаналиева З.Б.,
Гасаналиевой К.М. 11 710,17 руб. в счет компенсации государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Рост» в лице директора Меджидова З.М., действующего на основании устава, и Баталовым Р.М. был заключен договор займа финансовых средств из фонда КПК «Рост» № БРА_03-20190213 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор).
В соответствии с п.1 и п. 4 Договора, Кооператив предоставляет Заемщику заем в сумме 210 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 14,40 % годовых, полная стоимость займа составляет 35,308% годовых.
Согласно п. 2 Договора, срок пользования займом составляет один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 17 Договора Заемщик, являясь пайщиком кредитора, несет уставную обязанность внести членский взнос в размере 12% в сумме 25 200 руб., определенном в соответствии с «Положением о членстве в КПК «Рост» и «Положением о порядке предоставления займов пайщикам КПК «Рост».
Заем был предоставлен по письменному заявлению (копия заявления и расходного кассового ордера прилагается).
Заемщик согласно графику возврата потребительского займа платежи не производит, тем самым нарушил п.6, п. 7 Договора и ст. 807 ГК РФ.
Согласно п. 12 Договора и ст. 394 ГК РФ Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую от суммы каждого неисполненного в срок платежа по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.
Таким образом, сумма задолженности Заемщика перед КПК «Рост» по Договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
задолженность по возврату займа и оплате процентов за пользование им -
252 143,85 руб.;
проценты, начисленные на сумму займа, начисленные в соответствии со
ст. 809 ГК РФ - 138 657,03 руб.;
сумма договорной неустойки за просрочку оплаты ежемесячных платежей -
119 821,55 руб.;
итого: 510 622,66 руб.
Неоднократные устные и письменные требования, о погашении текущей задолженности были проигнорированы, что является существенным нарушением п.6 Договора и ст. 810 (Обязанность заемщика возвратить сумму займа) ГК РФ.
В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору были заключены договоры поручительства: № ДП-БРА_0320190213-МРА-4 от ДД.ММ.ГГГГ с Маммаевый Р.А.,№ ДП-БРА_03-20190213-ГЗБ с Гасаналиевой З.Б.
№ ДП-БРА_03-20190213-ГКМ с Гасаналиевой К.М.
Согласно пп. 2.1 п. 2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Договору, Поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме, как и Заемщик.
Требование предъявленные Кооперативом, к Поручителям проигнорировано, тем самым нарушен пп. 2.1 п. 2 Договора поручительства и ст. 363 ГПК РФ.
В силу пп.3.1 п. 3 Договора, при неисполнении, не полном или несвоевременном исполнении Поручителем условия п.п.2.4 п.2, Поручитель обязуется уплатить кооперативу неустойку из расчета 0,5% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки.
Таким образом, КПК «Рост» считает, что Заемщик и Поручитель грубо нарушили условия договоров.
Дополнительно взыскателем сделан расчет задолженности Поручителя перед Кооперативом по Договору на ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 3.1 Договора Сумма задолженности составляет: Маммаев Р.А. - сумма неустойки согласно п.3.1 Договора – 113 464.73 руб. (Сумма задолженности – 252 143.85 руб., Период просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (90 дней) Процент договорной неустойки от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки - 0,5%, Проценты итого за период - (252143.85*0,5* 90)/100 = 113 464.73 руб.).
Гасаналиева З.Б. - сумма неустойки согласно п.3.1 Договора – 113 464.73 руб. (Сумма задолженности – 252 143.85 руб., Период просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (90 дней) Процент договорной неустойки от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки - 0,5%, Проценты итого за период - (252143.85*0,5* 90)/100 = 113 464.73 руб.).
Гасаналиева З.Б. - сумма неустойки согласно п.3.1 Договора – 113 464.73 руб. (Сумма задолженности – 252 143.85 руб., Период просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (90 дней) Процент договорной неустойки от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки - 0,5%, Проценты итого за период - (252143.85*0,5* 90)/100 = 113 464.73 руб.).
Стороны, своевременно извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не направили.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие ответчики не обратились, в связи, с чем с согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Положениями ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита
(займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1).
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (п. 2).
Исходя из ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Баталов Р.А. просит предоставить ему как пайщику заем из фондов КПК «Рост» в размере 210 000 руб., сроком на 12 месяцев
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения товаров в наличной форме, оплату членского взноса обязуется произвести в составе фиксированного платежа по условиям заключаемого им договора займа.
Между КПК «Рост» (Кредитор), с одной стороны, и пайщиком Баталовым Р.А. (Заемщик), с другой, заключены индивидуальные условия договора потребительского (кредита) займа № БРА_03-20190213 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сумма займа составляет 42 144 рубля под 15,00% годовых, сроком на 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
К материалам дела приложена копия Графика платежей по Договору займа
№ БРА_03-20190213 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 и п. 4 Договора, Кооператив предоставляет Заемщику заем в сумме 210 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 14,40 % годовых, полная стоимость займа составляет 35,308% годовых.
Согласно п. 2 Договора, срок пользования займом составляет один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 17 Договора Заемщик, являясь пайщиком кредитора, несет уставную обязанность внести членский взнос в размере 12% в сумме 25 200 руб., определенном в соответствии с «Положением о членстве в КПК «Рост» и «Положением о порядке предоставления займов пайщикам КПК «Рост».
Заемщик согласно графику возврата потребительского займа платежи не производит, тем самым нарушил п.6, п. 7 Договора и ст. 807 ГК РФ.
Согласно п. 12 Договора и ст. 394 ГК РФ Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую от суммы каждого неисполненного в срок платежа по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки.
Таким образом, сумма задолженности Заемщика перед КПК «Рост» по Договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
задолженность по возврату займа и оплате процентов за пользование им -
252 143,85 руб.;
проценты, начисленные на сумму займа, начисленные в соответствии со
ст. 809 ГК РФ - 138 657,03 руб.;
сумма договорной неустойки за просрочку оплаты ежемесячных платежей -
27 745,61 руб.;
итого: 510 622,66 руб.
В обеспечение обязательств по индивидуальным условиям договора потребительского (кредита) займа № БРА_03-20190213 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Рост» и Баталовым Р.А., заключены договры поручительства:
№ БРА_03-20190213 от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Рост» и поручителем
Баталовым Р.А.;
№ ДП-БРА_03-20190213-ГЗБ от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Рост» и поручителем Гасаналиевой З.Б.;
№ ДП-БРА_03-20190213-МРА-4 от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Рост» и поручителем Маммаевым Р.А.
Согласно пп. 2.1 п. 2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Договору, Поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме, как и Заемщик.
Требование предъявленные Кооперативом, к Поручителям проигнорировано, тем самым нарушен пп. 2.1 п.2 Договора поручительства и ст. 363 ГПК РФ.
В силу пп.3.1 п. 3 Договора, при неисполнении, не полном или несвоевременном исполнении Поручителем условия пп. 2.4 п. 2, Поручитель обязуется уплатить кооперативу неустойку из расчета 0,5% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки.
Согласно п. 3.1 Договора поручительства при неисполнении, неполном или несвоевременном исполнении Поручителем условия п. 2.4., Поручитель обязуется уплатить Кооперативу неустойку из расчета 0,5% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки. П. 3.2 гласит, что в случае, если Поручитель предоставит недостоверные сведения, предусмотренные п. 4.4., не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанности, обусловленные п. 4.5., он обязуется уплатить Кооперативу штраф в размере 20% от суммы Займа (или от суммы обеспечиваемого поручительством обязательства на момент совершения нарушения).
Согласно п. 3.1 Договора сумма задолженности составляет:
Маммаев Р.А. - сумма неустойки согласно п.3.1 Договора – 113 464.73 руб. (Сумма задолженности – 252 143.85 руб., Период просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (90 дней) Процент договорной неустойки от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки - 0,5%, Проценты итого за период - (252143.85*0,5* 90)/100 =
113 464.73 руб.).
Гасаналиева З.Б. - сумма неустойки согласно п.3.1 Договора – 113 464.73 руб. (Сумма задолженности – 252 143.85 руб., Период просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (90 дней) Процент договорной неустойки от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки - 0,5%, Проценты итого за период - (252143.85*0,5* 90)/100 = 113 464.73 руб.).
Гасаналиева З.Б. - сумма неустойки согласно п.3.1 Договора – 113 464.73 руб. (Сумма задолженности – 252 143.85 руб., Период просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (90 дней) Процент договорной неустойки от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки - 0,5%, Проценты итого за период - (252143.85*0,5* 90)/100 = 113 464.73 руб.).
Оснований не доверять произведенным истцом расчетам задолженности, отображенным в иске, у суда нет.
Право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
В данном случае, суд пришел к выводу о наличии законных оснований применения положения ст. 333 ГК РФ необходимости сохранения баланса интересов истца и ответчика, учитывает компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы объему и характеру правонарушения, таким образом, снижает размер неустойки в связи с просрочкой оплаты ежемесячных платежей, взыскиваемых с ответчиков, до 5 000 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного следует взыскать с ответчиков солидарно государственную пошлину в счет местного бюджета в размере 7 308 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление КПК «Рост» к Баталову Рамазану Ахмедовичу, Маммаеву Рашиду Абдулкадыровичу, Гасаналиевой Земфире Бакриевне, Гасаналиевой Кахравани Магомедрамазановне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Баталова Рамазана Ахмедовича (паспорт серии 82 11 №) в пользу КПК «Рост» (ИНН 0541027948. ОГРН 1020502623151):
задолженность по возврату займа и оплате процентов за пользование им в размере
252 143 (двести пятьдесят две тысячи сто сорок три) рубля 85 копеек;
проценты, начисленные на сумму займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 138 657 (сто тридцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 03 копейки;
неустойку за просрочку оплаты ежемесячных платежей в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;
итого взыскать: 395 800 (триста девяносто пять тысяч восемьсот) рублей 88 копеек.
Взыскать с Маммаева Рашида Абдулкадыровича (паспорт серии 82 06 №) в пользу КПК «Рост» (ИНН 0541027948. ОГРН 1020502623151) неустойку в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с Гасаналиевой Земфиры Бакриевны (паспорт серии 82 06 №) в пользу КПК «Рост» (ИНН 0541027948. ОГРН 1020502623151) неустойку в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с Гасаналиевой Кахравани Магомедрамазановны (паспорт серии 82 08
№) в пользу КПК «Рост» (ИНН 0541027948. ОГРН 1020502623151) неустойку в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать солидарно с Баталова Рамазана Ахмедовича (паспорт серии 82 11
№), Маммаева Рашида Абдулкадыровича (паспорт серии 82 06 №), Гасаналиевой Земфиры Бакриевны (паспорт серии 82 06 №), Гасаналиевой Кахравани Магомедрамазановны (паспорт серии 82 08 №) в пользу КПК «Рост» (ИНН 0541027948. ОГРН 1020502623151) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 308 (семь тысяч триста восемь) рублей в счет местного бюджета.
В удовлетворении остальной части исковых требований КПК «Рост» к Баталову Рамазану Ахмедовичу, Маммаеву Рашиду Абдулкадыровичу, Гасаналиевой Земфире Бакриевне, Гасаналиевой Кахравани Магомедрамазановне, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ф.Э. Газаралиев
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ