Решение по делу № 2-1480/2014 (2-7797/2013;) от 23.12.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2014 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., с участием представителя истца – Ахмедовой М.Г., ответчика – Юсифова Н.А. при секретаре Башкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1480/14 по иску МУП г.о. Химки Московской области «Чистый город» к Лучинскому А. Ю., Юсифовой Н. А., Юсифовой Джейхун С. О., Юсифовой С. Д. о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП г.о. Химки Московской области «Чистый город» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 139.736 руб. 55 коп., за период с мая 2012г. по февраль 2014г., ссылаясь на то, что ответчик постоянно зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>, ответчики длительное время не производят оплату за жилье и коммунальные услуги в установленные сроки и по установленным тарифам, на предписания истца о добровольном погашении образовавшейся задолженности, ответчик должным образом не отреагировал и задолженность не погасил.

В обоснование своих исковых требований, истец представил копию финансового лицевого счета, выписку из домовой книги и выписку из лицевого счета (расчеты) о задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик – Лучинский А.Ю. в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик - Юсифова Н.А. в судебное заседание явился, указав, что задолженность им частично погашена в размере 8.189 руб. 96 коп.

Ответчик – Юсифов Д.С. О. в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик – Юсифова С.Д. в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> являются его нанимателями, за период с мая 2012г. по февраль 2014г. у них имеется задолженность в сумме 139.736 руб. 55 коп.

В соответствии со ст.ст. 63, 69, 153-158 ЖК РФ, ст. 678, 682 ГК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно и в полном объёме вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответчик, проживая в вышеуказанном жилом помещении, длительное время не производит оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем у него и образовалась вышеуказанная задолженность перед истцом, явившаяся предметом спора.

Представленные суду расчеты по задолженности в полной мере подтверждают предъявленные исковые требования.

Ответчики оплатили задолженность в размере 8.189 руб. 96 коп.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по квартплате и коммунальным платежам в сумме 111.468 руб. 91 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3.994 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лучинского А. Ю., Юсифовой Н. А., Юсифова Джейхуна С. О., Юсифовой С. Д. в пользу МУП «Чистый город» задолженность в размере 111.468 руб. 91 коп., госпошлину 3.994 руб. 72 коп, а всего взыскать 115463 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: