Решение по делу № 5-1981/2024 от 13.12.2024

                                          УИД: 16RS0051-01-2024-027036-18

       Дело № 5-1981/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань                               13 декабря 2024 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

рассмотрев путем использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Шухратжонова Шохжахона Хатамжон угли, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, паспорт №FA7029589, выдан <дата изъята> и действует до <дата изъята>, проживающего в <адрес изъят>, не работающего, холостого, со средним образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес изъят>, сотрудниками полиции при проверке документов было выявлено, что гражданин Республики Узбекистана Шухратжонов Ш.Х. прибыл на территорию Российской Федерации <дата изъята>, цель въезда - «работа по найму», разрешения на трудовую деятельность и трудового договора на территории Российской Федерации не имеет, при этом осуществляет трудовую деятельность в кафе «FAYZ» в качестве помощника повара по адресу: <адрес изъят>. Гражданин Республики Узбекистан Шухратжонов Ш.Х. нарушил требования пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона от 5 ноября 2006 года № 189-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в части усиления ответственности за нарушение порядка привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства)» и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

Иностранный гражданин Шухратжонов Ш.Х. в судебном заседании вину признал и пояснил, что патент не получал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от <дата изъята> N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).

В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина иностранного гражданина Шухратжонова Ш.Х. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>, составленным в отношении Шухратжонова Ш.Х., которым установлен факт осуществление им трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом; протоколом его доставления в отдел полиции; протоколом об административном задержании Шухратжонова Ш.Х. от <дата изъята>; объяснением самого Шухратжонова Ш.Х.; рапортом сотрудника полиции.

Кроме того, были исследованы следующие материалы дела: справка на лицо, согласно которой Шухратжонов Ш.Х. ранее к административной ответственности не привлекался; его миграционная карта; копия паспорта Шухратжонова Ш.Х.; сведения АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» ФМС России; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания; дактилоскопическая карта Шухратжонова Ш.Х.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины Шухратжонова Ш.Х. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия иностранного гражданина Шухратжонова Ш.Х. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1. ст. 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Определяя вид и меру административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением иностранными гражданами и лицами без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан Шухратжонова Шохжахона Хатамжон угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Советского районного суда <адрес изъят> по адресу: РТ, <адрес изъят>, кабинет 110, может быть направлена почтой по указанному адресу либо по электронной почте: sovetsky.tat@sudrf.ru (с указанием номера дела).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП <номер изъят> «Азино-2»); наименование банка: Отделение – НБ <адрес изъят>//УФК по <адрес изъят>; ИНН получателя: 1654002978; КПП получателя: 165501001; номер счета получателя платежа: 03<номер изъят>; Кор./сч.: 40<номер изъят>; БИК: 019205400; код ОКТМО: 92701000; код бюджетной классификации: 18<номер изъят>; УИН 18<номер изъят>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления через Советский районный суд г. Казани.

Судья                              подпись                         Р.С. Кашапов

Копия верна. Судья                                                          Р.С. Кашапов