Решение по делу № 2-1261/2021 от 23.11.2020

           Дело № 2-1261/2021

УИД - 24RS0032-01-2020-004899-48

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2021 года                                                                            г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович,

при секретаре Машинистовой Д.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к К. о возмещении в порядке регресса суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Надежда» обратилось в суд с иском к К. о возмещении в порядке регресса суммы страхового возмещения.

Требования мотивированы тем, что 23.12.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей TOYOTA ALLION, государственный регистрационный знак №, под управлением К., принадлежащего на праве собственности К. и автомобиля ISUZU FORWARD, государственный регистрационный знак №, под управлением В., принадлежащего на праве собственности Б. В результате ДТП, произошедшего по вине водителя К., автомобилю ISUZU FORWARD, государственный регистрационный знак № причинены технические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля ISUZU FORWARD, государственный регистрационный знак № на момент ДТП застрахована САО «Надежда», последним выплачено страховое возмещение в размере 65023 рубля 21 копейка. Поскольку К. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, истец, приводя правовые основания заявленных требований, просит суд взыскать с К. сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 65023 рубля 21 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 2150 рублей 70 копеек.

Определением от 12.05.2021 года произведена замена ООО СК «Надежда» ее правопреемником АО «АльфаСтрахование».

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, САО «ВСК», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, К., В., Б., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина, согласно ст. 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик К. с 20.03.2019 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается полученной информацией Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик К. на дату подачи иска не проживал на территории Ленинского района г. Красноярска, дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к К. о возмещении в порядке регресса суммы страхового возмещения передать для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд      г. Краснодара.

На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                            С.С. Сакович