Решение по делу № 12-155/2022 от 05.09.2022

Дело № 12-155/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснокамск                     11 октября 2022 года    

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Зорина Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вагановой Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хазеева М.Г., защитника Мусабекова С.Е., должностного лица, составившего протокол - инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Краснокамскому городскому округу Калашникова Г.А.,

рассмотрев ходатайство Хазеева М. Г. об отказе от жалобы на определение инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу Калашникова Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л а:

Определением инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу Калашникова Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя Хазеева М.Г.

На указанное определение Хазеевым М.Г. подана жалоба об отмене определения, восстановлении срока для обжалования, поскольку виновником в ДТП является второй водитель ФИО6, также просил определить степень виновности водителей в ДТП.

В судебном заседании в городском суде Хазеев М.Г. заявил отказ от жалобы, просил прекратить производство по жалобе, поскольку в суде приобщено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6 по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель надзорного органа, защитник против удовлетворения ходатайства не возражал.

ФИО6, участия в рассмотрении дела не принимал.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы ходатайства, судья городского суда приходит к следующему.

На основании части 1 статьи. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан, он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП Российской Федерации).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, его подавшего, Хазеев М.Г. выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья городского суда считает необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьёй 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья городского суда,

о п р е д е л и л а:

принять отказ Хазеева М. Г. от жалобы на определение инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу Калашникова Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя, производство по жалобе – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья                             Зорина Т.С.