Дело № 2-775/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
18 февраля 2016 года г.Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Савелькиной Т.В.,
с участием представителя истца Иванова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровковой Н.Г. к ООО «Старт-Инвест» о взыскании денежных средств по договору денежного займа, процентов, компенсации морального вреда
У с т а н о в и л:
Истец Боровкова Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Старт-Инвест» (далее Общество, ответчик) о взыскании денежных средств по договору денежного займа, процентов, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГг. заключила с ООО «Старт-Инвест» договор денежного займа с процентами № (далее -Договор). По данному Договору Истец передал Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а Ответчик обязался вернуть Истцу такую же сумму личных сбережений в размере <данные изъяты>, а также выплатить проценты за оказание финансовой услуги по привлечению, вложению и инвестированию денежных средств Истца в размере 60% годовых (5 % в месяц).
В соответствии с условиями договора все внутренние расчеты у Ответчика, включая начисление процентов, производились в долларах США, а расчеты между Истцом и Ответчиком должны были производиться в рублях РФ по курсу Центрального Банка РФ, на день расчетов.
ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику претензию о расторжении договора и возврате основного долга по Договору и процентов по договору. Исходя из условий Договора, а именно в соответствии с приложением №3_7 к Договору сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет на момент предъявления претензии <данные изъяты>
Указывает, что ответчик свои обязательства не исполняет, проценты и сумму основного долга не выплачивает, в офисе Ответчика конкретных комментариев по срокам выплаты денежных средств не дают.
С ссылкой на Закон РФ «О защите прав потребителей», просит суд взыскать с ООО «Старт-Инвест» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец Боровкова Н.Г., извещенная надлежащим образом о слушании дела, не явилась, реализовала свое право на участие по делу через представителя.
В судебном заседании представитель истца Иванов А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по изложенным в заявлении основаниям, приведя их вновь, просит иск удовлетворить.
Представители ответчика ООО «Старт-Инвест» на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту нахождения, причину неявки суду не сообщили, своих доводов суду не представили.
В соответствии со ст.113 ч.5 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Старт-Инвест» является действующим юридическим лицом и находится по адресу, указанному в иске.
В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Старт-Инвест» (Заемщиком) и Боровковой Н.Г. был заключен договор денежного займа с процентами № «Накопительный срочный», согласно условиям которого, Боровкова Н.Г. (Займодавец) передала ООО «Старт-Инвест» (Заемщику) денежные средства всего в размере <данные изъяты>
Согласно п.1.2 договора сумма, переданная займодавцем по договору, подтверждается выпиской со счета заемщика, и платежными документами займодавца.
Факт передачи подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
Договор действует 12 месяцев (п.1.4).
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.
Все условия договора займа сторонами были приняты.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 3.1 договоров предусмотрены проценты за пользование займом в размере 5% ежемесячно на всю сумму займа, с учетом ранее начисленных процентов.
Согласно п.1.1 договора заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее на день подачи заявления о возврате. Все внутренние расчеты производятся в долларах США, а перечисления в рублях РФ, конвертация в рубли происходит по текущему курсу на день совершения операции (при выводе средств - по курсу ЦБ РФ на день написания заявления о выводе средств).
Истцом ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о возврате суммы займа и процентов (Приложение № 3_7 к договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно вышеуказанного заявления, общая сумма к выплате по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Данное заявление оставлено ответчиком без ответа и исполнения.
Доказательств погашения задолженности по договору займа ответчиком до настоящего времени не представлено.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору денежного займа и процентов всего в размере <данные изъяты>
Кроме того, истец Боровкова Н.Г. просит взыскать с ответчика ООО «Старт-Инвест» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. с ссылкой на Закон РФ «О защите прав потребителей».
Согласно преамбуле, Закон от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Как следует из искового заявления, приложенных к нему документов, между сторонами был заключен договор займа, на условиях которого истец передал ответчику денежные средства всего в размере 100.000 руб., с выплатой процентов ежемесячно.
Таким образом, передача истцом денежных средств ООО «Старт-Инвест» не может рассматриваться в качестве потребительских услуг. Истец по своему усмотрению принял на себя все условия договоров, о чем имеется его подпись в них, а значит, предполагал возможный риск наступления материальных последствий для него, связанных с особенностями инвестирования денежных средств.
Таким образом, к отношениям, возникшим между сторонами, положения Закона «О защите прав потребителей» не применяются, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика ООО «Старт-Инвест» компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» в пользу Боровковой Н.Г. задолженность по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований Боровковой Н.Г. к ООО «Старт-Инвест» о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «Старт-Инвест» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе принести заявление в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.В.Иванова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ