Решение по делу № 2-117/2024 (2-1906/2023;) от 18.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2024 г.                     г. Жигулёвск

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Диденко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/2024 (№ 2-1906/2023) по иску ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Репиной С. С. о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости объема бездоговорного потребления водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л :

Первоначально ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском, требуя взыскать с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, неосновательное обогащение в размере стоимости объема бездоговорного потребления водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 682 607 руб. 31 коп., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 026 рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, является неустановленное лицо.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «СамРЭК-Эксплуатация» было проведено обследование водопроводов в <адрес>. В результате обследования было выявлено непосредственное подключение (технологическое присоединение) домовладения по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, к централизованным сетям холодного водоснабжения, что зафиксировано в акте обследования: труба идет (врезана) помимо счетчика, собственник отказался от дачи объяснений и подписания акта.

Собственнику указанного жилого помещения техническое условия на подключение объекта к централизованным системам холодного водоснабжения не выдавались.

Расчет платы бездоговорного пользования холодным водоснабжением по адресу: <адрес> произведен согласно пункта 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанного как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы.

Диаметр трубы составляет 15 мм, тариф на июль 2023 года - 35,51 руб/м.куб., объем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 222,96 м3.

Услуги по холодному водоснабжению на территории <адрес> оказывает ООО «СамРЭК-Эксплутация».

Факт незаконной врезки в водопровод обнаружен и зафиксирован в присутствии представителей ООО «СамРЭК-Эксплутация» Н.Е.В., Н.А.В., а также слесаря Г.А.В. в присутствии собственника указанного жилого дома, отказавшегося от подписания составленного акта.

ООО «СамРЭК-Эксплутация» направило в адрес ответчика акт о врезке водопроводной сети (ввода) в существующую сеть, а также претензию с требованием о возмещении причиненного ущерба в результате несанкционированной врезки в подводящий трубопровод в размере 682 607 руб. 31 коп.. Однако данная задолженность ответчиком не погашена.

Неоплата ответчиком услуги истца является неосновательным обогащением первого.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу положений части 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Таким образом, ответчик пользовался услугами водоснабжения по подаче воды в отсутствие оформленной проектно-технической документации, в отсутствие установленного прибора учета, принятого к коммерческому учету, самовольно.

Ссылаясь на перечисленные выше обстоятельства, ООО «СамРЭК-Эксплуатация» просит взыскать с собственников жилого дома, расположенного по указанному выше адресу сумму неосновательного обогащения в размере стоимости объема бездоговорного потребления водоснабжения в размере 682 607 руб. 31 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 026 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Матвеев Ю. Н..

Определением суда (протокольной формы) от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация городского округа Жигулевск и О МВД России по <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Репина С.С..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Матвеев Ю.Н. освобожден от дальнейшего участия в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание представитель истца - ООО «СамРЭК-Эксплуатация» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Репина С.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена должным образом - судебной повесткой по адресу регистрации: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, подтвержденному сведениями адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по <адрес>. Судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что позволяет сделать вывод о надлежащем извещении ответчика. При этом суд исходит из следующих разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":

- по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25);

- статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

Поскольку ответчик Репина С.С., будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, о причинах неявки суд в известность не поставила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем принято соответствующее определение.

Представитель третьего лица – администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил дело рассмотреть без его участия и вынести решение с учетом доказательств, предоставленных истцом, а также установленных судом фактических обстоятельств по делу.

Представитель третьего лица – О МВД России по г. Жигулевску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Фактическое потребление тепловой энергии применительно к энергоснабжению определяется на основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежностью сетей, через которые подается энергия. При этом отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя от оплаты фактически поставленной энергии.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации также предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов оплачивают, в том числе, коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Неосновательное обогащение является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (подпункт 7).

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Согласно пункту 6 статьи 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу части 4 статьи 20 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

Пунктом 1 части 10 статьи 20 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 2 Правил самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

На основании пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 г. N 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом, в том числе, при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Пунктом 15 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 г. N 776 предусмотрено, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (пункт а).

Пунктом 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 г. N 776 установлено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (часть 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (часть 2).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «СамРЭК-Эксплуатация» (ИНН №) является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха, что подтверждается предоставленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «СамРЭК-Эксплутация» оказывает услуги по холодному водоснабжению, в том числе, на территории <адрес> г.о. <адрес>.

Из предоставленной по запросу суда выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что одноэтажный жилой дом, общей площадью 58,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, с КН № с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности зарегистрирован за Репиной С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Репина С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, что подтверждается предоставленными в материалы дела по запросу суда сведениями адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по <адрес>.

Из предоставленной суду копии акта об осмотре зданий и сооружений, земельных участков на наличие незаконных врезок от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителями организации ВКХ - ООО «СамРЭК-Эксплуатация» Н.А.В., Н.Е.В. совместно со слесарем Г.А.В., подписанного представителем организации ВКХ Никитиной следует, что при проверке объекта по адресу: <адрес>, обнаружено незаконное подключение к системе холодного водоснабжения, индивидуальный прибор учета отсутствует. Разрешительная документация на присоединение к системам водоснабжения (канализации) отсутствует. На момент проверки холодное водоснабжение функционирует. Примечание: от них есть магазин запчастей, поливом пользуются, газон, шланг – летний, в магазине вода есть, лицевого счета нет.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес> направлена претензия в связи с выявленным ДД.ММ.ГГГГ незаконным подключением к системе холодного водоснабжения, с просьбой для решения вопроса в досудебном порядке в течение тридцати рабочих дней с момента получения претензии, обратиться в офис ООО «СамРЭК-Эксплуатация» по адресу: <адрес>, для урегулирования данного вопроса.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе представителей ООО «СамРЭК-Эксплуатация» Н.Е.В., Н.А.В., А.И.М. составлен акт об отключении холодного водоснабжения, из которого следует, что по месту водопроводного ввода по адресу: <адрес> обнаружена незаконная врезка в колодец, в связи с чем произведено отключение холодного водоснабжения по данному адресу. Представителями ООО «СамРЭК-Эксплуатация» произведено отключение холодного водоснабжения: диаметр трубы – 15 мм, пломба №. Акт об отключении холодного водоснабжения составлен в отсутствие потребителя.

Согласно схеме фактического подключения жилого дома по адресу: г.о. Жигулевск, <адрес>, составленной начальником цеха П.Ю.Ю., начальником ПТО П.А.С. и ведущим инженером ПТО А.Е.А., водопроводная линия диаметром 100 мм, находящаяся на балансе ООО «СамРЭК-Эксплуатация», проходит по нечетной стороне домов по <адрес>. В существующем водопроводном колодце 3 врезки: 2 врезки (зимний и летний трубопроводы) со счетчиками – на жилой <адрес>, без счетчика на жилой <адрес>.

Расчет истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле выглядит следующим образом:

Диаметр трубы 15 мм, тариф 35,51 руб./м3 (утвержден Приказом департамента ценового и тарифного регулирования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 612), период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, объем за три года 19 222 руб. 96 коп., сумма 682 607 руб. 31 коп..

Из информационного письма руководителя сбыта ООО «СамРЭК-Эксплуатация» З.И.В. следует, что расчет платы бездоговорного пользования холодным водоснабжением по адресам <адрес>, производится в соответствии с пунктом 62 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанного как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы, при диаметре трубы 15, тариф на июль 2023 года - 35,51 руб./м3, объем за 3 года – 19 222,96, сумма 682 607 руб. 31 коп.. Расчет произведен на основании утвержденной Таблицы для расчета пропускной способности стальных водопроводных труб при скорости движения воды V=1,2 м/с и действии полным сечением.

Представленный истцом расчет судом проверен и признается составленным в соответствии с требованиями положений перечисленных выше нормативно-правовых актов, с учетом самовольного подключения ответчика к системе центрального водоснабжения. При расчете заложен диаметр трубы, который отражен в акте об отключении холодного водоснабжения.

Стороной ответчика данный расчет не опровергнут, свой расчет не представлен.

По изложенным выше мотивам суд признает Репину С.С. надлежащим ответчиком по требованиям истца, поскольку бездоговорное потребление связано с эксплуатацией принадлежащего ей на праве собственности жилого дома.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт подключения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, к централизованной сети водоснабжения, осуществленный с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение). Доказательств отсутствия фактического водопотребления и отсутствия такой возможности, при рассмотрении спора вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлено не было, равно как и не было предоставлено доказательств того, что ответчиком производится оплата услуг по водоснабжению. Отраженные в акте от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства, свидетельствуют о несанкционированном подключении домовладения к централизованной системе холодного водоснабжения, осуществленном в нарушение установленного порядка подключения, в связи с чем суд признает правомерными требования истца о взыскании платы за коммунальную услугу, рассчитанную на основании пункта 62 Правил № 354 за период за период с 08 июля 2020 г. по 08 июля 2023 г. в размере 682 607 руб. 31 коп..

Оснований, по которым истцу может быть отказано во взыскании ущерба, судом не установлено.

При этом, суд принимает во внимание, что стороной ответчика в установленном законом порядке акт от 08 июля 2023 г., на основании которого ООО «СамРЭК-Эксплуатация» произведены расчеты задолженности, не обжаловался и не оспорен. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 г., применимого к правоотношениям по газоснабжению в силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии (безусловно оплачиваемый объем) и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией, при условии необходимости взыскания составляющей, являющейся мерой гражданско-правовой ответственности, чрезмерность которой может быть установлена судом.

Таким образом, стоимость неучтенного потребления ресурса может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования коммунальным ресурсом.

В таких условиях математическую разницу между объемом неучтенного потребления, определенным по нормативно установленной формуле, и фактическим объемом потребленного ресурса, установленным в ходе производства по делу, следует квалифицировать в качестве штрафной составляющей взимаемой с потребителя платы, которая отвечает признакам меры гражданско-правовой ответственности, как санкции за осуществление отбора ресурса вопреки нормативно установленному порядку.

Введение такой санкции (по своей правовой природе являющейся штрафом, то есть законной неустойкой), как способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, необходимо для цели предотвращения самовольного потребления и предполагает возложение на потребителя, допустившего противоправное поведение, дополнительной (помимо доказанной им фактической стоимости отобранного ресурса) финансовой нагрузки в пределах величины, рассчитанной по нормативно установленной формуле.

В ходе рассмотрения дела объем выявленного в рассматриваемом случае безучетного потребления ресурса не опровергнут, доказательств того, что такого объема не имелось и не могло быть полностью либо в части, суду вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не предоставлено.

Таким образом, при недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления не подлежит снижению и должна быть взыскана с него полностью.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 026 рублей, уплаченной истцом при предъявлении исков в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СамРЭК-Эксплуатация» удовлетворить.

Взыскать с Репиной С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №):

- сумму неосновательного обогащения в размере стоимости объема бездоговорного потребления водоснабжения по домовладению по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 682 607 руб. 31 коп.,

- возмещение понесенных по делу судебных расходов в размере 10 026 рублей,

а всего в размере 692 633 руб. 31 коп.

В трехдневный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме его копию направить ответчику, разъяснив ему право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жигулёвского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 мая 2024 г.

Судья Жигулёвского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова