Решение по делу № 16-606/2020 от 24.12.2019

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-606/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2020 года                             город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кувшинов В.Е., рассмотрев жалобу Калентьева Е.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 06 мая 2019 года, решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 03 сентября 2019 года, вынесенные в отношении Калентьева Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 06 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 03 сентября 2019 года, Калентьев Е.А. (далее – Калентьев Е.А.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Калентьев Е.А., просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на их незаконность.

Потерпевшая Ш. О.В. в своих возражениях на жалобу просит в удовлетворении жалобы отказать.

Прокурор Первомайского района г. Ижевска в своих возражениях на жалобу просит в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, Прокуратурой Первомайского района г. Ижевска проведена проверка по поступившему из ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску заявлению Ш.О.В. с доводами о нанесении ей оскорблений со стороны Калентьева Е.А. путем отправления ей сообщений через мессенджер «Viber».

В ходе проверки установлено, что в феврале 2019 года, в том числе, 14 февраля 2019 года, гр. Калентьев Е.А. с используемого им номера № при помощи мессенджера «Viber» направлял на номер Ш. О.В. № сообщения, содержащие оскорбительные выражения в ее адрес, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, в неприличной форме, словами, унижающими ее честь и достоинство, от чего последняя испытала чувство унижения ее чести и достоинства.

Так, 13 февраля 2019 года в адрес Ш. О.В. от Калентьева Е.А. пришло сообщение с текстом <данные изъяты>, 14 февраля 2019 года сообщение с текстом <данные изъяты>.

По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Калентьев Е.А. высказал слова в адрес Ш. О.В., а именно, назвал ее <данные изъяты>, <данные изъяты> с целью унижения ее чести и достоинства в форме общения, противоречащей общественной морали и унизительной для человека.

Так, согласно данным сети «Интернет» сайта «Викисловарь» <данные изъяты> слово <данные изъяты> определяется следующим образом: <данные изъяты>, слово <данные изъяты> - <данные изъяты>.

29 марта 2019 года прокуратурой Первомайского района г. Ижевска в отношении Калентьева Е.А. вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Калентьевым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: постановлением прокурора Первомайского района г. Ижевска о возбуждении дела об административном правонарушении от 29 марта 2019 года; заявлением Ш. О.В. о привлечении к административной ответственности Калентьева Е.А. за оскорбление от 14 февраля 2019 года; объяснениями Ш. О.В. от 14 февраля 2019 года; заявлением Ш. О.В. от 11 марта 2019 года; скриншотами сообщений направленных через мессенджер «Viber», показаниями потерпевшей Ш. О.В. и иными материалами дела, которым судами дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено прокурором Первомайского района г. Ижевска в соответствии с требованиями статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Содержание постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Калентьева Е.А. правильно квалифицированы в соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Приведенные Калентьевым Е.А. в жалобе доводы заявлялись в ходе производства по данному делу об административном правонарушении, получили надлежащую правовую оценку судебных инстанций, не согласиться с которой оснований не имеется. Событие и состав административного правонарушения установлены на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов данного дела усматривается, что привлекаемым к административной ответственности лицом совершено оскорбление Ш. О.В., то есть унижение чести и достоинства названного лица, выраженное в неприличной форме, к данным выводам обоснованно пришли судебные инстанции, отразив их в обжалуемых актах со ссылкой на совокупность установленных обстоятельств и исследованных доказательств.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Все доводы поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Калентьева Е.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Из доводов жалобы, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, не следует, что при рассмотрении настоящего дела допущены какие-либо нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в соответствии с санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи № 5 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 06 мая 2019 года, решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 03 сентября 2019 года, вынесенные в отношении Калентьева Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Калентьева Е.А. – без удовлетворения.

Судья                                                                                            В.Е. Кувшинов