Решение по делу № 1-4/24/2015 от 27.10.2015

Дело №1-4/24/2015 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Лебяжье                                                               7 декабря 2015 г.

         Судья Советского районного суда Кировской области Михеева Е.Г.

при секретаре Новгородцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Лебяжского района Кировской области Антипова Р.В.,

подсудимого Липовцева С.В.,

защитника Запольских А.М., представившего удостоверение №468 и ордер №027504,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Липовцева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование основное среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Липовцев С.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Липовцев С.В., находясь около здания дополнительного офиса № ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая противоправный характер своих действий, завладел банковской картой ОАО «Сбербанк России» MAESTRO DOMESTIC № на имя ФИО2 с находящимися на ее счете денежными средствами. В продолжение своих противоправных преступных действий, направленных на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, Липовцев С.В., зная код доступа к банковской карте ОАО «Сбербанк России» MAESTRO DOMESTIC № на имя ФИО2 и зная, что ежемесячно на счет похищенной банковской карты перечисляются денежные средства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея единый умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, действуя <данные изъяты> из корыстных побуждений, следующим образом совершил хищение находившихся на лицевом счете банковской карты на имя ФИО2, денежных средств:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Липовцев С.В., находясь в <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, находившихся на лицевом счете банковской карты ОАО «Сбербанк России» MAESTRO DOMESTIC № открытой на имя ФИО2, осознавая что его действия носят <данные изъяты> характер, умышленно из корыстных побуждений, подошел к банкомату ОАО «Сбербанк России», расположенному с внешней стороны здания дополнительного офиса № ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, после чего зная код доступа к вышеуказанной банковской карте, вставив ее в картоприемник банкомата и путем набора на табло банкомата определенной комбинации цифр, совершил операции по снятию денежных средств в сумме 11 100 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению,

в продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Липовцев С.В., находясь в <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, находившихся на лицевом счете банковской карты ОАО «Сбербанк России» MAESTRO DOMESTIC № открытой на имя ФИО2, осознавая что его действия носят <данные изъяты> характер, умышленно из корыстных побуждений, подошел к банкомату ОАО «Сбербанк России», расположенному с внешней стороны здания дополнительного офиса № ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, после чего зная код доступа к вышеуказанной банковской карте, вставив ее в картоприемник банкомата и путем набора на табло банкомата определенной комбинации цифр, совершил операции по снятию денежных средств в сумме 10 800 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению,

в продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Липовцев С.В., находясь в <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, находившихся на лицевом счете банковской карты ОАО «Сбербанк России» MAESTRO DOMESTIC № открытой на имя ФИО2, осознавая что его действия носят <данные изъяты> характер, умышленно из корыстных побуждений, подошел к банкомату ОАО «Сбербанк России», расположенному в помещении торгового центра «Азалия» по адресу: <адрес>, после чего зная код доступа к вышеуказанной банковской карте, вставив ее в картоприемник банкомата и путем набора на табло банкомата определенной комбинации цифр, совершил операции по переводу находившихся на банковской карте денежных средств в сумме 50 рублей на принадлежащий ему абонентский номера телефона №, которыми распорядился по собственному усмотрению,

в продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Липовцев С.В., находясь в <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, находившихся на лицевом счете банковской карты ОАО «Сбербанк России» MAESTRO DOMESTIC № открытой на имя ФИО2, осознавая что его действия носят <данные изъяты> характер, умышленно из корыстных побуждений, подошел к банкомату ОАО «Сбербанк России», расположенному в помещении торгового центра «Азалия» по адресу: <адрес>, после чего зная код доступа к вышеуказанной банковской карте, вставив ее в картоприемник банкомата и путем набора на табло банкомата определенной комбинации цифр, совершил операции по снятию денежных средств в сумме 6 300 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению, а также совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 50 рублей на принадлежащий ему абонентский номера телефона №, которыми распорядился по собственному усмотрению,

в продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут Липовцев С.В., находясь в <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, находившихся на лицевом счете банковской карты ОАО «Сбербанк России» MAESTRO DOMESTIC № открытой на имя ФИО2, осознавая что его действия носят <данные изъяты> характер, умышленно из корыстных побуждений, подошел к банкомату ОАО «Сбербанк России», расположенному в помещении операционного зала дополнительного офиса № ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, после чего зная код доступа к вышеуказанной банковской карте, вставив ее в картоприемник банкомата и путем набора на табло банкомата определенной комбинации цифр, совершил операции по снятию денежных средств в сумме 8 700 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению,

в продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Липовцев С.В., находясь в <адрес> Эл, реализуя свой единый преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, находившихся на лицевом счете банковской карты ОАО «Сбербанк России» MAESTRO DOMESTIC № открытой на имя ФИО2, осознавая что его действия носят <данные изъяты> характер, умышленно из корыстных побуждений, подошел к банкомату ОАО «Сбербанк России», расположенному в помещении дополнительного офиса № ОАО «Сбербанк России» по адресу: РМЭ, <адрес>, после чего зная код доступа к вышеуказанной банковской карте, вставив ее в картоприемник банкомата и путем набора на табло банкомата определенной комбинации цифр, совершил операции по переводу денежных средств в сумме 80 рублей на принадлежащий ему абонентский номера телефона №, которыми распорядился по собственному усмотрению,

в продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Липовцев С.В., находясь в <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, находившихся на лицевом счете банковской карты ОАО «Сбербанк России» MAESTRO DOMESTIC № открытой на имя ФИО2, осознавая что его действия носят <данные изъяты> характер, умышленно из корыстных побуждений, подошел к банкомату ОАО «Сбербанк России», расположенному в центральном зале торгового центра «Альбатрос» по адресу: <адрес>, после чего зная код доступа к вышеуказанной банковской карте, вставив ее в картоприемник банкомата и путем набора на табло банкомата определенной комбинации цифр, совершил операции по снятию денежных средств в сумме 10 200 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению, а также операции по перечислению находившихся на банковской карте денежных средств в сумме 300 рублей на принадлежащий ему абонентский номера телефона №, в сумме 300 рублей на принадлежащий ему абонентский номера телефона №, в сумме 50 рублей на принадлежащий ему абонентский номера телефона №, которыми распорядился по собственному усмотрению,

в продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Липовцев С.В., находясь в <адрес> Эл, реализуя свой единый преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, находившихся на лицевом счете банковской карты ОАО «Сбербанк России» MAESTRO DOMESTIC № открытой на имя ФИО2, осознавая что его действия носят <данные изъяты> характер, умышленно из корыстных побуждений, подошел к банкомату ОАО «Сбербанк России», расположенному в помещении дополнительного офиса № ОАО «Сбербанк России» по адресу: РМЭ, <адрес>, после чего зная код доступа к вышеуказанной банковской карте, вставив ее в картоприемник банкомата и путем набора на табло банкомата определенной комбинации цифр, совершил операции по снятию денежных средств в сумме 10 800 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению,

в продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут Липовцев С.В., находясь в <адрес> Эл, реализуя свой единый преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, находившихся на лицевом счете банковской карты ОАО «Сбербанк России» MAESTRO DOMESTIC № открытой на имя ФИО2, осознавая что его действия носят <данные изъяты> характер, умышленно из корыстных побуждений, подошел к банкомату ОАО «Сбербанк России», расположенному в помещении дополнительного офиса № ОАО «Сбербанк России» по адресу: РМЭ, <адрес>, после чего зная код доступа к вышеуказанной банковской карте, вставив ее в картоприемник банкомата и путем набора на табло банкомата определенной комбинации цифр, совершил операции по переводу денежных средств в сумме 50 рублей на принадлежащий ему абонентский номера телефона № которыми распорядился по собственному усмотрению.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Липовцев С.В., используя банковскую карту ОАО «Сбербанк России» MAESTRO DOMESTIC №, открытую на имя ФИО2, совершил <данные изъяты> хищение находившихся на лицевом счете вышеуказанной банковской карты принадлежащих ФИО2 денежных средств в общей сумме 58780 рублей, причинив ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму, который для потерпевшего с учетом его материального положения, является значительным.

Подсудимый Липовцев С.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что в д.Малый-<адрес> он познакомился с ФИО2. Так как у него в личном пользовании имеется автомашина, то он периодически, неоднократно возил ФИО2 в <адрес> в банк снимать пенсию с банковской карты. ФИО2 просил его осуществлять в банкомате операции по снятию денежных средств, он снимал для ФИО18 денежные средства с карты и ему стал известен ПИН-код банковской карты, принадлежащей ФИО2 Также он знал, что ежемесячно ФИО2 в начале месяца перечисляются денежные средства на банковскую карту и он решил завладеть банковской картой ФИО2, чтобы в последующем снимать с нее денежные средства. В один из дней начала сентября 2013 года, допускает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 попросил свозить его до <адрес> в банк снять денежные средства. Все это происходило в первой половине дня, период времени был с 10.00 часов до 11.00 часов. Он согласился, привез ФИО18 в отделение Сбербанка <адрес>. Находясь у уличного банкомата, ФИО2 передал ему свою банковскую карту и попросил снять для него денежные средства. В тот момент ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. Он решил, что именно в этот момент он и возьмет у ФИО18 банковскую карту, так как ФИО18 был в состоянии алкогольного опьянения. Он взял карту у ФИО18, произвел операцию по снятию денежных средств в сумме 4500 рублей, деньги он передал в руки ФИО18, а банковскую карту незаметно от самого ФИО18, он положил в свой портмоне. Таким образом банковская карта ФИО2 оказалась у него. После этого уже в 10 числах сентября, допускает, что ДД.ММ.ГГГГ, он приехал в <адрес>. С собой у него была банковская карта ФИО2. Зная, что ФИО18 должны были перечислить в тот момент пенсию, он прошел до банкомата отделения Сбербанка расположенного на <адрес>, вставил карту в терминал и произвел операции по снятию денежных средств. В тот день он совершил три операции по снятию денежных средств, в целом снял 11 100 рублей. Деньги снимал днем, во второй половине дня, период времени был с 14.00 часов до 15.00 часов. Похищенные денежные средства он потратил на личные нужды. В последующем денежные средства с карты он снимал ДД.ММ.ГГГГ, также в первой половине дня, в период времени с 11.00 до 12.00 часов в уличном банкомате отделения Сбербанка <адрес>. В тот день он снял 10800 рублей, деньги снимал частями, сначала 4000 рублей, затем 4000 рублей и 2800 рублей. Деньги он также потратил на личные нужды. В конце октября 2013 года он уехал на заработки в <адрес>. Там он работал на протяжении около 1 месяца. ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, в период времени с 17.00 до 18.00 часов находясь в <адрес>, он с банковской карты ФИО18 перевел 50 рублей себе на телефон на номер своего сотового телефона №. Деньги переводил через банкомат Сбербанка, который был расположен в здании магазина у рынка в <адрес>, насколько помнит, название магазина «Азалия». Также ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, также в период времени с 17.00 до 18.00 часов, с банковской карты ФИО18, он вновь, находясь в <адрес>, пришел к тому же банкомату расположенному в здании магазина «Азалия» у рынка. Название улицы он не помнит. Он проверил баланс карты, на карте имелись деньги. Он снял 4000 и 2300 рублей, а также вновь положил 50 рублей на свой номер сотового телефона №. Снятые деньги он потратил на личные нужды. После этого, уже в начале декабря 2013 года он вернулся обратно в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, он пришел в отделение Сбербанка <адрес>. Все это происходило также в первой половине дня, период времени был с 08.00 часов до 09.00 часов. Он зашел в зал, где расположены два банкомата, подошел к одному из банкоматов, проверил, баланс, на счету были деньги. В тот день он снял с карты принадлежащей ФИО2 деньги в сумме 8700 рублей. В тот же день он уехал в <адрес> к сожительнице Васильевой, которая на тот момент времени проживала там на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, в период времени с 20.00 часов до 21.00 часов, он подошел к отделению Сбербанка, расположенному на <адрес> возле магазина «Гурман», номер дома он не помнит. Там в отделении находятся банкоматы. Он подошел к одному из банкоматов, вставил карту, после чего перечислил себе с банковской карты ФИО2, денежные средства в сумме 80 рублей на свой номер сотового телефона №. После этого он уехал в <адрес> на заработки. В <адрес> он был до ДД.ММ.ГГГГ. В тот день он собрался возвращаться в <адрес> к сожительнице, собирался ехать на автобусе с автостанции в <адрес>. В тот день ДД.ММ.ГГГГ, он решил вновь снять с банковской карты ФИО18 денежные средства. Найдя в <адрес> банкомат Сбербанка, насколько помнит на <адрес>, неподалеку от автостанции. Хорошо помнит, что банкомат был Сбербанка, располагался он в торговом центре, название его он не помнит. До туда он доехал на метро, затем сразу поднялся в город, там нашел банкомат. Найдя банкомат, он подошел к нему, вставил карту ФИО18 в банкомат, проверил баланс карты. На карте были деньги. Все это происходило как он уже сказал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.00 часов до 18.00 часов. Тогда с карты ФИО18 он снял 10000 рублей, затем еще 200 рублей, после этого перевел с карты 300 рублей на свой номер сотового телефона № рублей. Также в то время у него имелись еще две его СИМ карты зарегистрированных на его имя, которыми он периодически пользовался, одна с номером №, вторая - №. В это же время, находясь у банкомата, он перевел 300 рублей на свой абонентский №, а также 50 рублей на абонентский №. В тот же день с автовокзала в <адрес>, он уехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приехал обратно к сожительнице <адрес>. В январе месяце 2014 года с данной карты он денег не снимал. Уже в феврале 2014 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня в период времени с 10.00 часов до 11.00 часов, он решил посмотреть баланс карты ФИО2 Тогда он находился в <адрес>. Он подошел к отделению Сбербанка, расположенному на <адрес>. В отделении Сбербанка находились банкоматы. Он зашел в отделение, подошел к одному из банкоматов, вставил карту ФИО18, проверил баланс. Баланс был положительный. Тогда он совершил операции по снятию денежных средств, сначала он снял 800 рублей, затем 10000 рублей. После этого ДД.ММ.ГГГГ он последние оставшиеся 50 рублей на счете карты перевел на свой номер телефона №. Деньги переводил в первой половине дня в период времени с 09.00 часов до 10.00 часов. Перевод денежных средств он осуществлял в терминале, расположенном в отделении Сбербанка на <адрес>, в том же отделении в котором он снимал деньги ДД.ММ.ГГГГ. После этого он денег с карты больше не снимал. Насколько помнит, в марте 2014 года он решил проверить баланс карты, но вставив карту в терминал, на экране отобразилось то, что карта заблокирована и саму карту он уже получить обратно из терминала не смог. Никакие операции он в тот день не проводил, он понял что карту заблокировали. В настоящее время он согласен, что причинил ущерб ФИО18 в размере 58780, готов возместить ущерб. Вину в том, что он совершал хищение денег с лицевого счета ФИО2, в период времени с сентября 2013 года по февраль 2014 года он признает. Все снятые деньги он тратил на свои нужды. После того как он похитил у ФИО2 принадлежащую ему банковскую карту, он с ФИО18 не общался, ФИО18 у него по поводу карты ничего не спрашивал. Никаких долгов у ФИО18 перед ним не было. Материальный ущерб он возместил в полном объеме.

Виновность подсудимого Липовцева С.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашённых в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО15, данных им на предварительном следствии (том 1 л.д. 17-19, 26-29) следует, что он проживает постоянно в д.Малый-<адрес>. Также в д.Малый-Рын проживал его брат ФИО2, который умер в конце мая 2015 года. Брат являлся пенсионером, участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, ежемесячно получал пенсию в размере около 10 000 рублей. Данная пенсия была единственным его доходом, больше он нигде не работал, своего подсобного хозяйства он не держал. По обстоятельствам дела ему известно от самого брата, что в августе-сентябре месяце 2013 года, брат ФИО2 потерял принадлежащую ему банковскую карту, то есть он не знал, куда она у него пропала, и он не мог ее найти. Первоначально ФИО2 считал, что просто потерял карту, поэтому восстанавливать он данную карту не торопился, говорил, что пусть на ней накопятся деньги. По причине того что карты у него не было и он не мог снять с нее деньги, брату пришлось осенью 2013 года ехать на заработки в <адрес>, ездили они с ним и местными жителями, чтобы каким-то образом заработать на жизнь. Ему известно, что при жизни брат неоднократно передавал карту знакомым, чтобы они снимали для него в <адрес> с банкомата пенсию, одним из знакомых был Липовцев С.В.. Он знает, что брат неоднократно ездил с Липовцевым в <адрес>, передавал ему карту. Первоначально брат и не знал, что у него с карты снимаются деньги. Об этом он узнал лишь в марте 2014 года, когда восстановил карту. После восстановления карты выяснилось, что денег на карте нет. По этому поводу ФИО2 ездил в <адрес> в отделение Сбербанка, где ему пояснили, что с карты ежемесячно, с момента утраты до ее восстановления, снимались деньги. Уже в начале этого года ФИО2 говорил ему, что карту у него похитил Липовцев С.В., который снимал с карты деньги, зная код карты. В связи с тем, что его брат ФИО2 в настоящее время умер, то он будет представлять его права в суде как представитель. Иных близких родственников, в частности супруги, детей, у ФИО2 нет, жена у него давно умерла, детей у них не было. Насколько ему известно от брата, никаких долгов у ФИО2 перед Липовцевым не было. Долги у ФИО2 имелись в магазине в д.М.Рын. Ущерб в сумме 58780 рублей, для ФИО2 был значительный, так как брат получал лишь пенсию в размере около 10 000 рублей ежемесячно, иного источника дохода он не имел, данной пенсии ему на месяц не хватало. После пропажи карты, он был вынужден ездить на заработки. Кроме этого ФИО2 считал первоначально, что деньги у него на карте копятся, он планировал после восстановления карты рассчитаться с долгами, но не смог этого сделать, так как после восстановления карты узнал, что на ней денег нет. ФИО2 после смерти остался должным в магазин в д.Малый Рын 3000 рублей. ФИО2 Липовцеву С.В. свою карту сам не передавал, брат первоначально считал, что карту утерял, потом стал предполагать, что у него ее могли похитить. Все стало известно, когда ФИО2 восстановил карту, и на ней не было денег. После этого ФИО2 уже стал говорить, что карту у него действительно похитили. При каких обстоятельствах у ФИО2 похитили карту, он не знает.

Свидетель ФИО7 суду показал, что он проживает постоянно в д.Малый Рын. Ранее в д.Малый Рын также проживал ФИО2, который умер в конце мая 2015 года. ФИО2 он зал хорошо, общался с ним. Сам ФИО2 являлся пенсионером, получал пенсию. Ему хорошо известно, что ФИО2 получал пенсию на банковскую карту в отделении Сбербанка <адрес>. Он сам неоднократно возил ФИО2 в <адрес>, где тот снимал свои денежные средства в банкомате. Он лично никогда ФИО2 снимать деньги с карты не помогал, ФИО2 самостоятельно совершал все операции по снятию денежных средств. Насколько он помнит, летом 2013 года у ФИО2 заблокировали карту, он с нее не мог снять деньги. Он лично возил ФИО2 в <адрес> и в <адрес>, помогал ему восстановить карту, так как у него иного дохода не имелось, жил он только на получаемую пенсию. Карту ФИО2 восстановили в конце августа 2013 года, точную дату он не помнит, он тогда возил ФИО2 в <адрес>. ФИО18 после восстановления карты снял деньги, точную сумм не знает, но более 10 000 рублей, так как после этого ФИО18 отдал ему на хранение 10 000 рублей, которые забрал в последующем. В начале сентября 2013 года, примерно в 10-х числах, ФИО2 подошел к нему и попросил отвезти в <адрес>, снять деньги с банкомата. Он согласился, они с ним собрались ехать. Когда поехали, то он спросил ФИО18, взял ли тот документы, а он его в ответ спросил, нет ли его документов и карты у него, сказал, что не модет найти свою карту. Он сказал ФИО18, что все документы с картой он отдавал ему в конце августа, когда они с ним в последний раз ездили снимать деньги. ФИО18 ему сказал, что не может найти карту. Потом ФИО18 стал говорить, что возможно карту у него украли, но он не помнит, так как с конца августа 2013 г. до 10-х чисел сентября 2013 года, употреблял спиртное. В последующем он несколько раз встречался с ФИО2, спрашивал, нашел ли он свою банковскую карту, но ФИО2 говорил, что карту найти не может, не знает где она, либо он ее потерял, либо ее у него украли. Впоследствии он узнал от местных жителей, что карта у ФИО2 была похищена Липовцевым С.В., который в 2013 году проживал в д.Малый Рын, сожительствовал с Васильевой Оксаной.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8, данных ей на предварительном следствии (том 1 л.д. 116-119) следует, что она работает продавцом в магазине ТПС в д.Малый Рын. В д.Малый Рын ранее проживал ФИО2, который умер весной 2015 года. Ей было известно от самого ФИО2, что осенью 2013 года, он не мог найти принадлежащую ему банковскую карту, по которой получал пенсию в отделении Сбербанка. Сам ФИО2 злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал, своего подсобного хозяйства у него не было, жил он только на получаемую пенсию. Неоднократно он брал в магазине в долг продукты питания, так как пенсии ему на месяц не хватало, иного источника дохода он не имел. При каких обстоятельствах у ФИО2 пропала банковская карта, ей не известно, сам ФИО2 говорил, что не знает, куда у него пропала карта. Ей известно, что ФИО2 неоднократно передавал карту местным жителям, которые помогали снимать ему с карты деньги. Со слов местных жителей ей известно, что карту у ФИО2 похитил Липовцев С.В., который в 2013 году жил в д.Малый Рын, сожительствовал с ФИО9 Она знает, что Липовцев С.В. в 2013 году неоднократно, по просьбе ФИО2, снимал с его карты деньги в банкомате. После пропажи карты, ФИО2 пришлось ездить на заработки, чтобы каким-то образом заработать на жизнь. Она ему неоднократно говорила, чтобы он восстановил свою банковскую карту, но ФИО2 этого делать не торопился, хотел чтобы на карте накопились деньги. Уже после того как прошло полгода с момента пропажи карты, а именно в марте 2014 года, ФИО2 восстановил карту, но обнаружил, что на счете деньги отсутствуют. Он ей сам говорил, что с карты у него пропали деньги в размере около 70 000 рублей. Так как у ФИО2 не было иного источника дохода, то он периодически занимал в долг продукты в магазине, и даже после его смерти он остался должен в магазин 3000 рублей.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО13, данных ей на предварительном следствии (том 1 л.д. 120-122) следует, что она является руководителем дополнительного офиса № <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>. В их дополнительном офисе расположены три банкомата для совершения операций по банковским картам, из которых два находятся в помещении операционного зала, доступ к третьему банкомату осуществляется с улицы. Из данных банкоматов только на двух осуществляется выдача наличных денежных средств, а именно на уличном банкомате, который имеет идентификационный № и на банкомате расположенном в помещении операционного зала, который имеет идентификационный №. Уличный банкомат работает круглосуточно, а банкоматами, расположенными в здании, можно воспользоваться лишь в рабочее время. По обстоятельствам уголовного дела может пояснить, что ФИО2 ей знаком, она знает, что он является жителем д.Малый-<адрес>. Известен он ей стал при следующих обстоятельствах: насколько помнит в марте 2014 года ФИО2 пришел к ней, как к руководителю дополнительного офиса на прием. Обратился он к ней с вопросом восстановления банковской карты. Он ей пояснил, что является держателем карты, но не может найти ее и спросил каким образом можно восстановить карту и можно ли получить находящиеся на счете карты денежные средства. Он ей рассказал, что карту он не может найти еще с сентября 2013 года, куда она у него делась, он пояснить не мог, первоначально говорил, что возможно утерял ее. При этом он ей сказал, что у него на счете карты должна находиться пенсия за последние 6 месяцев. Она объяснила ему, что необходимо сделать для того чтобы восстановить карту. Так как банковскую карту он найти не мог, то она пояснила ему, что по заявлению он может снять денежные средства с лицевого счета и без использования банковской карты, непосредственно в отделении их офиса. ФИО2 пояснил, что нуждается в денежных средствах и был согласен на снятие денежных средств. Она с использованием программы, проверила счет ФИО18, оказалось, что денежные средства на счете его банковской карты отсутствуют. Об этом она сказала ФИО2, он был очень удивлен, и не мог пояснить каким образом и кто совершал операции по снятию денежных средств с его банковской карты. Когда она проверила операции, совершенные по его банковской карте в период с сентября 2013 до начала марта 2014 года, было установлено, что ежемесячно вся пенсия, которая поступала на счет ФИО2, снималась, в том числе в банкомате их дополнительного офиса, а также в банкоматах, расположенных в <адрес>. Выяснив, что денежные средства с карты ФИО2 снимались, она сразу предложила ему заблокировать карту, что и было сделано сотрудниками дополнительного офиса. Сам ФИО2 не мог пояснить, кто мог снимать с его карты деньги, сказал только то, что карта получается у него была кем-то похищена, а не утеряна им, так как сам он карту никому не передавал, пользоваться деньгами с карты также не разрешал. Кроме этого ФИО2 в дополнительном офисе был взят потребительский кредит, получал он его осенью 2012 года, сроком на 1 год. Оплата по кредиту осуществлялась автоматически со счета его банковской карты.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10, данных им на предварительном следствии (том 1 л.д. 89-93) следует, что в период с июля 2015 года по настоящее время он работает в отделении Марий Эл № ПАО «Сбербанк России» в должности старшего инспектора отдела безопасности. В декабре 2013 года возле магазина «Гурман», расположенного по <адрес> располагался уличный банкомат установленный с стене дополнительного офиса ОСБ №, который в свою очередь располагается по адресу: РМЭ, <адрес>. Банкоматы расположены непосредственно в помещении указанного доп.офиса ОСБ №. В феврале 2014 года в тамбуре помещения дополнительного офиса ОСБ №, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, располагался банкомат, который находится в данном месте и по настоящее время. Также в настоящее время, в помещении непосредственно доп.офиса № располагается второй банкомат, которого в феврале 2014 года там не было. Относительно наличия видеозаписей камер видеонаблюдения банкоматов и камер, установленных на улице и в помещении дополнительных офисов, может сказать, что видеозапись за период с декабря 2013 года по февраль 2014 года не сохранилась. Данные видеозаписи хранятся в течение 60 суток, после чего происходит их автоматическое удаление в компьютерных базах данных. При наличии запроса на сохранение той или иной видеозаписи камер видеонаблюдения, срок их хранения составляет 6 месяцев. При условии не обращения по их выемке, они также автоматически удаляются.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11, данных им на предварительном следствии (том 1 л.д. 78-79) следует, что оказывает помощь своей супруге ФИО12 в благоустройстве принадлежащего им здания магазина «Азалия», расположенного по адресу: <адрес>. Ранее в период с апреля 2013 года по сентябрь 2014 года в помещении торгового центра «Азалия», на первом этаже был установлен терминал для снятия денежных средств с банковских карт «Сбербанк России», номер терминала не помнит. Доступ к терминалу был свободен для любого посетителя ТЦ «Азалия». Затем терминал сняли.

Виновность Липовцева С.В. подтверждается также письменными материалами дела.

Из сведений о движении денежных средств по расчетному счету банковской карты № на имя ФИО2, предоставленных ЦСКО «Волга-Сити» ОАО «Сбербанк России» (том 1 л.д. 59-67) установлено следующее движение денежных средств по счету в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- ДД.ММ.ГГГГ банкомат 10572, Лебяжье, <адрес> - снятие денежных средств, сумма 4000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ банкомат 10572, Лебяжье, <адрес> - снятие денежных средств, сумма 3100 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ банкомат 10572, Лебяжье, <адрес> - снятие денежных средств, сумма 4000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ банкомат 10572, Лебяжье, <адрес> - снятие денежных средств, сумма 4000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ банкомат 10572, Лебяжье, <адрес> - снятие денежных средств, сумма 4000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ банкомат 10572, Лебяжье, <адрес> - снятие денежных средств, сумма 2800 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ, Кильмезь - оплата услуги ОАО МТС, сумма 50 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ банкомат 716616, Кильмезь, <адрес> - снятие денежных средств, сумма 4000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ банкомат 716616, Кильмезь, <адрес> - снятие денежных средств, сумма 2300 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ, Кильмезь - оплата услуги ОАО МТС, сумма 50 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ банкомат 270366, Лебяжье, <адрес> - снятие денежных средств, сумма 8700 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ, Йошкар-Ола - оплата услуги ОАО МТС, сумма 80 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ банкомат 381573, Москва, <адрес>, 69д - снятие денежных средств, сумма 10000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ банкомат 381573, Москва, <адрес>, 69д - снятие денежных средств, сумма 200 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ, Москва - оплата услуги ОАО МТС, сумма 300 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ, Москва - оплата услуги Билайн, сумма 300 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ, Москва - оплата услуги Мегафон, сумма 50 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ банкомат 370110, Йошкар-Ола, <адрес> - снятие денежных средств, сумма 800 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ банкомат 370110, Йошкар-Ола, <адрес> - снятие денежных средств, сумма 10000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ, Йошкар-Ола - оплата услуги ОАО МТС, сумма 50 рублей.

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с составлением протокола и фототаблицы (том 1 л.д. 68-75), проведен осмотр здания доп.офиса № ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что с южной стороны здания доп.офиса расположена кабинка уличного банкомата круглосуточного обслуживания, в которой находится банкомат «Сбербанк России», предназначенный для совершения операций по банковским картам. Участвующая в ходе осмотра ФИО13 пояснила, что данный банкомат имеет идентификационный №. В операционном зале, расположенном на первом этаже здания доп.офиса расположены два банкомата «Сбербанк России». Второй банкомат предназначен для совершения операций, в том числе для выдачи денежных средств. Участвующая в ходе осмотра ФИО13 пояснила, что данный банкомат имеет идентификационный №.

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с составлением протокола (том 1 л.д. 80-84), проведен осмотр торгового центра «Азалия» по адресу: <адрес>. Установлено, что на первом этаже здания, при входе, на полу имеются четыре заделанных отверстия по форме прямоугольника. На момент осмотра терминала «Сбербанка» в помещении не имеется.

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с составлением протокола и фототаблицы (том 1 л.д. 94-97), проведен осмотр участка местности, расположенного около <адрес>. Осматриваемый участок местности прилегает к фасадной стороне помещения дополнительного офиса ОСБ Марий Эл № ПАО «Сбербанк России» который расположен на первом этаже здания по указанному адресу. Помещение указного дополнительного офиса расположено на 1 этаже десятиэтажного жилого дома. В помещении доп.офиса находятся банкоматы.

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с составлением протокола и фототаблицы (том 1 л.д. 98-102), проведен осмотр помещения доп.офиса ОСБ Марий Эл № ОАО «Сбербанк России» по адресу: РМЭ, <адрес>. указанный офис расположен на первом этаже четырехэтажного здания. В помещении тамбура указанного дополнительного офиса вдоль дальней от входа стены расположены пять банкоматов, четвертый и пятый по счету банкоматы предназначены для снятия и внесения наличных денежных средств.

В ходе осмотра места происшествия от 24.092015 года с составлением протокола и фототаблицы (том 1 л.д. 105-111), произведен осмотра помещения торгового центра «Альбатрос», расположенного по адресу: <адрес>. Установлено, что на первом этаже торгового центра, в центральном зале находится торговый павильон №, в котором находится кафе «Налетайка». Справа от данного кафе располагаются два банкомата ОАО «Сбербанк России». На банкоматах имеются обозначения в виде цифр, выполненные красителем синего цвета: первый банкомат - АТМ 103521, второй банкомат - 381573. На момент осмотра банкоматы не работают.

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 123-125), осмотрен изъятый в рамках проведения ОРМ в соответствии со ст.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» CD-диск, содержащий фото- и видеоматериалы с банкомата 270366, расположенного в помещении дополнительного офиса № ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на записях зафиксирован факт снятия ДД.ММ.ГГГГ Липовцевым С.В. денежных средств с банкомата с использование банковской карты.

Как следует из рапорта о/у гУР ПП «Лебяжский» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 5), им в ходе проведенных ОРМ установлено, что в период времени с сентября 2013 года по февраль 2014 года Липовцев С.В., при помощи карты Сбербанк, которую похитил у ФИО2, совершил хищение денежных средств с лицевого счета, принадлежащего ФИО2 в размере 63280 рублей.

Постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 7) к материалу проверки по факту хищения Липовцевым С.В. в период с сентября 2013 года по февраль 2014 года денежных средств с лицевого счета банковской карты на имя ФИО2, приобщены фото-, видеоматериалы с банкомата №, отчет по счету карты, рапорт об установлении абонентских номеров, указанных в отчете по движению денежных средств, полученные в соответствии со ст.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Из сведений, предоставленных Кировским региональным филиалом АО «ФИО4 Сельскохозяйственный банк» (том 1 л.д. 37) следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является клиентом АО «Россельхозбанк», счетов и вкладов не имеет.

Согласно выписки из лицевых счетов по вкладам, предоставленные доп.офисом № <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» (том 1 л.д. 39-44), на лицевых счетах по вкладам в ОАО «Сбербанк России» у ФИО2,М. не имеется.

Согласно копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная доп.офисом № <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» (том 1 л.д. 45-48), ФИО2 предоставлен потребительский кредит в сумме 20360 рублей под 20,80% годовых на срок 12 месяцев.

Из сведений предоставленных Уржумским отделением управления <адрес> (том 1 л.д. 51) следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированной недвижимости на имя ФИО2, не имеется.

Из сведений, предоставленных ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» (том 1 л.д. 53) следует, что за ФИО2 автотранспорт не зарегистрирован.

Согласно справки ГУ - ОПФ РФ по <адрес> (том 1 л.д. 57), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем государственной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячной денежной выплаты по категории «Ликвидаторы 1988-1990 ЧАЭС» с ДД.ММ.ГГГГ. Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составлял 11922 руб. 73 коп., размер ЕДВ с ДД.ММ.ГГГГ составлял 1793 руб. 74 коп. Выплата пенсии и ЕДВ прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью пенсионера ДД.ММ.ГГГГ.

Из расписки предоставленной представителем потерпевшего ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 35) следует, что ФИО15, получил ДД.ММ.ГГГГ от Липовцева С.В. денежные средства в сумме 58780 рублей, в счет возмещения материального ущерба.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого Липовцева С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому Липовцеву С.В. суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, состояние здоровья подсудимого, а также данные его личности.

Подсудимый Липовцев С.В. судимостей не имеет, характеризуется удовлетворительно, на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (том 1 л.д.135, 137, 139, 141, 143-145).

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.153-154), Липовцев С.В. страдает <данные изъяты>

Смягчающими вину Липовцева С.В. обстоятельствами суд признаёт признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причинённого в результате преступления.

Отягчающих вину Липовцева С.В. обстоятельств суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, размера похищенного, личности подсудимого, состояния его здоровья, материального положения, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и мнение представителя потерпевшего о наказании, суд полагает необходимым назначить подсудимому Липовцеву С.В. наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освобождению от наказания подлежат лица, осужденные к наказаниям, не связанным с лишением свободы, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления.

Согласно п.12 вышеуказанного Постановления судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7-9 настоящего Постановления подлежит снятию.

Действия Липовцева С.В. подпадают под п.9 указанного Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г., поэтому он подлежит освобождению от наказания со снятием судимости.

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Липовцева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Освободить Липовцева С.В. в соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от наказания.

В соответствии с п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять судимость с Липовцева С.В., освобождённого от наказания.

Меру пресечения в отношении Липовцева С.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск CD-R, содержащий фото- и видеоматериалы - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе.

Судья                                Е.Г.Михеева