Решение по делу № 2-5550/2018 от 22.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,

при секретаре: ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7 Валентиновне ФИО8 о признании права собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя вои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10. После его смерти наследниками по закону являлись: ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО12, ФИО14 и ФИО15 Данные наследники унаследовали в равных долях жилой дом расположенный по адресу: <адрес> – по 1/6 доли на каждого наследника. Наследнику ФИО15 после смерти ФИО14 стало принадлежать 2/6 доли на жилой дом. ФИО15 умер в 2006 году, после его смерти наследниками по завещанию являлись ФИО17, ФИО4, ФИО5. В вязи с чем истцы просят признать за ними по 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

    Истцы ФИО4, ФИО5 в судебном заседание на исковых требованиях настаивали.

    Истец ФИО17 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.70).

    Ответчики ФИО6, ФИО7 исковые требования признали, о чем в деле имеются их письменные заявления.

Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку это является их правом по ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кроме того, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.546 Гражданского кодекса РСФСР, ст.ст.1111-1112, 1118-1119, 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст.12, 56, 67, 68, 79, 98, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7 Валентиновне ФИО8 о признании права собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 72:23:0216002:1012 расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 72:23:0216002:1012 расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 72:23:0216002:1012 расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                                               Дубровин Е.А.