Решение по делу № 1-24/2023 от 04.04.2023

УИД: 72RS0006-01-2023-000085-69

№1-24/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

село Викулово 17 апреля 2023 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре Матаевой А.Г.,

с участием государственного обвинителя Казанцева П.И.,

обвиняемого -., защитника адвоката Барашева А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Дереглазов В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, на момент смерти зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дереглазов В.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище принадлежащих Потерпевший №1 товароматериальных ценностей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Предварительное слушание было назначено по инициативе суда для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

В судебном заседании поставлен на разрешение вопрос о дальнейшем движении дела в связи со смертью обвиняемого Дереглазов В.С.

Защитник подсудимого Дереглазов В.С. – адвокат Барашев А.И. считает возможным прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого Дереглазов В.С.

Согласно представленного в суд заявления ФИО6, та согласна на прекращение уголовного дела в отношении умершего брата, Дереглазов В.С.

ФИО6 о месте и времени судебного заседания уведомлена, в суд не прибыла.

Прокурор Казанцев П.И. заявил, что факт смерти подсудимого Дереглазов В.С. подтверждается оглашенными в судебном заседании документами, в связи с чем имеются все основания для прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого.

Потерпевшей Потерпевший №1 извещался и месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыл.

Из положений ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ следует, что суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований для приостановления или прекращения уголовного дела проводит предварительное слушание в порядке, установленном гл. 34 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает, в том числе, и решение о прекращении уголовного дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 и п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ основаниями для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 14 июля 2011 года 16-П, прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно лишь при наличии согласия его близких родственников.

Из материалов дела следует, что Дереглазов В.С., обвиняющийся в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом органов ЗАГС администрации Викуловского муниципального района.

С учетом того, что представленными документами факт смерти подсудимого Дереглазов В.С. достоверно установлен, заявлений о необходимости реабилитации умершего в судебном заседании и от близких родственников не поступило, при наличии их ходатайства о прекращении производства по делу– при таких обстоятельствах уголовное дело, уголовное преследование в отношении Дереглазов В.С., подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, 229, 236, 239, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Дереглазов В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ – в связи со смертью обвиняемого.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: 5 бывших в употреблении пакетиков чая, колун, 3 фрагмента липкой ленты со следами рук, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП МО МВД России «Ишимский», – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись М.А.Засорин

УИД: 72RS0006-01-2023-000085-69

№1-24/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

село Викулово 17 апреля 2023 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре Матаевой А.Г.,

с участием государственного обвинителя Казанцева П.И.,

обвиняемого -., защитника адвоката Барашева А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Дереглазов В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, на момент смерти зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дереглазов В.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище принадлежащих Потерпевший №1 товароматериальных ценностей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Предварительное слушание было назначено по инициативе суда для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

В судебном заседании поставлен на разрешение вопрос о дальнейшем движении дела в связи со смертью обвиняемого Дереглазов В.С.

Защитник подсудимого Дереглазов В.С. – адвокат Барашев А.И. считает возможным прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого Дереглазов В.С.

Согласно представленного в суд заявления ФИО6, та согласна на прекращение уголовного дела в отношении умершего брата, Дереглазов В.С.

ФИО6 о месте и времени судебного заседания уведомлена, в суд не прибыла.

Прокурор Казанцев П.И. заявил, что факт смерти подсудимого Дереглазов В.С. подтверждается оглашенными в судебном заседании документами, в связи с чем имеются все основания для прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого.

Потерпевшей Потерпевший №1 извещался и месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыл.

Из положений ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ следует, что суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований для приостановления или прекращения уголовного дела проводит предварительное слушание в порядке, установленном гл. 34 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает, в том числе, и решение о прекращении уголовного дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 и п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ основаниями для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 14 июля 2011 года 16-П, прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно лишь при наличии согласия его близких родственников.

Из материалов дела следует, что Дереглазов В.С., обвиняющийся в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом органов ЗАГС администрации Викуловского муниципального района.

С учетом того, что представленными документами факт смерти подсудимого Дереглазов В.С. достоверно установлен, заявлений о необходимости реабилитации умершего в судебном заседании и от близких родственников не поступило, при наличии их ходатайства о прекращении производства по делу– при таких обстоятельствах уголовное дело, уголовное преследование в отношении Дереглазов В.С., подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, 229, 236, 239, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Дереглазов В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ – в связи со смертью обвиняемого.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: 5 бывших в употреблении пакетиков чая, колун, 3 фрагмента липкой ленты со следами рук, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП МО МВД России «Ишимский», – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись М.А.Засорин

1-24/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Истцы
прокурор Викуловского района Кева Л.С.
Другие
Дереглазов Виктор Сергеевич
Барашев А.И.
Суд
Викуловский районный суд Тюменской области
Судья
Засорин Михаил Александрович
Статьи

158

Дело на странице суда
vikulovsky.tum.sudrf.ru
04.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
04.04.2023Передача материалов дела судье
05.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.04.2023Предварительное слушание
24.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2023Дело оформлено
17.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее