Решение от 22.12.2021 по делу № 33-9315/2021 от 29.11.2021

Судья: Коноваленко Л.В. Дело № 33 –9315/2021 (№ 2-113/2021)

УИД 22RS0026-01-2021-000117-34

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2021 года г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Цибиной Т.О.,

судей Алешко О.Б., Довиденко Е.А.,

при секретаре Коваль М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Амирова В. Г. на решение Красногорского районного суда Алтайского края от 27 сентября 2021 года по делу

по иску Амирова В. Г. к Золочевскому С. В. о выделе доли должника в совместно нажитом имуществе супругов, обращении взыскания на выделенную в натуре долю должника,

Заслушав доклад судьи Алешко О.Б., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Истец обратился в суд с иском к ответчику Золочевскому С.В., в котором просил выделить в совместном имуществе супругов Золочевских, а именно в земельном участке и объекте незавершенного строительства долю должника Золочевского С.В., обратить взыскание на выделенную в натуре долю должника, определив порядок и способ обращения взыскания с публичных торгов.

В обоснование указал, что вступившим в законную силу решением Красногорского районного суда Алтайского края по делу ***г. от 17.06.2016г., с ответчика Золочевского С.В. в пользу истца Амирова В.Г. взысканы денежные средства в сумме 1328149, 73 руб. В настоящее время сумма задолженности составляет 1299229 руб. 85 коп.

Впоследствии состоялось еще 6 судебных решений о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженность по которым составляет 42526,49 руб., 40227,35 руб.,45514,29 руб., 40173,17 руб., 42469,54 руб., 41825,41 руб., всего на сумму 252736,25 руб. Общая сумма задолженности Золочевского С.В. перед Амировым В.Г. составляет 1580885 руб. 98 коп.

В отделении судебных приставов <адрес> Алтайского края на основании состоявшихся решений возбуждались исполнительные производства, которые 04.03.2021г. окончены на основании п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом- исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными. Вместе с тем, в совместной собственности ответчика и его супруги З.Н.А. имеется земельный участок с кадастровым номером *** и объект незавершенного строительства с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: <адрес>.

Решением Красногорского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требований Амирова В. Г. оставлены без удовлетворения в полном объеме.

В апелляционной жалобе истец Амиров В.Г. просит решение отменить, вынести новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование указал, что по решению Красногорского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ ответчик должен выплатить истцу 1328149,73 руб., а с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с последующими решениями суда, долг составляет 1580885, 98 руб. По всем решениям судом возбуждены исполнительные производства, но за 5 лет ответчик произвел мизерные выплаты. Податель жалобы указал, что недопустима ссылка на правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 14.05.2012 № 11-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 ГПК РФ в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова», которым признан не противоречащим Конституции РФ установленный абз. 2 ч.1 ст. 446 ГПК РФ имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей), которое является для гражданин- должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном жилом помещении, единственным пригодным для постоянного проживания, поскольку в определении идет речь о жилом доме, зарегистрированном в качестве такового в законном порядке. Правовой статус рассматриваемого строения является незавершенное строительством нежилое здание, встречный иск о признании дома жилым ответчиком не заявлялся, суд фактически вышел за пределы рассмотрения исковых требований, произвел рассмотрение правоотношений, не являющихся предметом иска, использовал доказательства, не являющиеся допустимыми по настоящему делу. Податель жалобы не согласен с утверждением о недоказанности соотношения цены имущества, на которое предлагается наложить взыскание, и суммы долга, поскольку истцом представлены актуальные выписки из ЕГРН на дом и участок, где имеются результаты кадастровой оценки на 2020 год. Несоответствие кадастровой цены рыночной должен доказывать ответчик, который доказательства не представил, суд занял необъективную позицию, защищая права ответчика в большей степени, чем интересы истца.

В заседании судебной коллегии представитель третьего лица З.Н.А., представитель ответчика Золочевского С.В. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. 167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив обоснованность доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Красногорского районного суда Алтайского края от 17.06.2016г. с Золочевского С.В. в пользу Амирова В.Г.взыскана сумма долга по договору займа от 07.11.2013г. 1328149 руб. 73 коп. Указанный судебный акт вступил в законную силу, выдан исполнительный лист ФС ***.

Решениями мирового судьи судебного участка <адрес> Алтайского края от 28.12.2016г., от 20.06.2017г., от 07.11.2017г., от 15.05.2018г., от 11.01.2019г., от 25.06.2019г. с Золочевского С.В. в пользу Амирова В.Г. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы в суммах 42526 руб. 49 коп., 41825 руб. 41 коп.,42469 руб. 54 коп., 40174 руб. 17 коп., 45514 руб. 29 коп., 40227 руб. 35 коп. соответственно.

Решения вступили в законную силу, выданы исполнительные листы ВС ***., ВС ***, ВС ***, ВС ***, ВС *** ВС ***.

ОСП <адрес> Алтайского края 19.03.2020г., возбуждены исполнительные производства в отношении должника Золочевского С.В., которые 27.03.2020г. объединены в сводное исполнительное производство ***-СД. 04.03.2021г. исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнительные листы возвращены взыскателю.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предпринят комплекс мер по розыску имущества должника, однако, в ходе исполнительного производства у должника не найдено денежных средств, в том числе на счетах, вкладах или на хранении в банках, достаточных для погашения требований по исполнительным листам.

Из акта о совершении исполнительных действий от 02.03.2021г. по месту жительства должника Золочевского С.В. имущество, на которое возможно обратить взыскание отсутствует.

Сведениям░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ 29.04.2021░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

20.09.2021░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ***-░░, ***-░░, ***-░░, ***-░░, ***-░░, ***-░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1466278, 64 ░░░., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.09.2021░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░ 23.05.2008░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░ 08.05.2008░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 08.05.2008░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 39, 45 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░. 252, 255, 256 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░><░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 446 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.05.2012 N 11-░ «░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 446 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░. 2 ░. 1 ░░. 446 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2020 ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-9315/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Амиров В.Г.
Ответчики
Золочевский С.В.
Другие
Золочевская Н.А.
Рожнев А.В.
Отдел судебных приставов Красногорского района
Суд
Алтайский краевой суд
Дело на сайте суда
kraevoy.alt.sudrf.ru
02.12.2021Передача дела судье
22.12.2021Судебное заседание
30.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2022Передано в экспедицию
22.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее