Решение по делу № 2-796/2021 от 23.11.2020

Дело № 2-796/2021 11 февраля 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Ершовой Е.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению коллектива индивидуальных застройщиков «СПЛАВ» к ЩегО. О. К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

коллектив индивидуальных застройщиков «СПЛАВ» обратился в суд с исковым заявлением к ЩегО. О. К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

    В обоснование требований указано, что ответчик владеет нежилыми помещениями в ... в г.Архангельске, площадью 34,5 кв.м., 251,1 кв.м. Указанный дом находится в обслуживании у истца. В нарушение положений ст.ст. 158, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) ответчик не внес плату за жилищно-коммунальные услуги за период с <Дата> по <Дата> в сумме 99 713 рублей 87 копеек, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

    В ходе судебного заседания судом на рассмотрение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска по месту жительства ответчика. Стороны не возражали относительно передачи дела по подсудности.    

    Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что иск к гражданину предъявляется по месту его жительства, иск к организации предъявляется по месту регистрации организации.

    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

    Согласно паспорту и пояснениям ответчик зарегистрирован по адресу: .... Указанная территория относится к подсудности Октябрьского районного суда г.Архангельска.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании положений ст. 28 ГПК РФ дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г.Архангельска.

    Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению коллектива индивидуальных застройщиков «СПЛАВ» к ЩегО. О. К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий С.В. Поликарпова