Решение по делу № 2-7364/2017 от 25.10.2017

                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      27 ноября 2017 года

      Октябрьский районный суд г. Ижевска УР

      в составе:

      председательствующего судьи     В.М. Нуриевой

      при секретаре                                  А.В. Кабанове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «<адрес>» в интересах несовершеннолетней подопечной Епифановой ФИО7 к Епифанову ФИО8 о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное пользование чужыми денежными средствами,

                                      У С Т А Н О В И Л :

      Администрация муниципального образования «<адрес>» в интересах несовершеннолетней подопечной Епифановой ФИО7 обратилась к Епифанову ФИО8 о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное пользование чужыми денежными средствами.

      В своем исковом заявлении истец указывает ответчика: Епифанов ФИО8 зарегистрирован по адресу : <адрес>.

      В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившегося истца.

      В судебном заседании установлено, что Епифанов ФИО8 зарегистрирован и проживает <адрес>.

      Сам Епифанов ФИО8 в судебном заседании указанное подтвердил, представил суду паспорт, где его регистрация указана <адрес> поэтому Октябрьским районным судом <адрес> указанное дело было ошибочно принято к своему производству.

       Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При этом, право на судебную защиту, гарантированное указанной статьей Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, а является правом на рассмотрение дела в том порядке и в той процедуре, которая специально установлена федеральным законом, в силу чего нарушение судом требований закона, определяющих порядок рассмотрения дел, представляет собой существенное нарушение закона, безусловно влияющее на исход дела, без устранения которого невозможно эффективное восстановление нарушенных прав, а также защита публичных интересов.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

       Для определения места жительства гражданина применяется регистрационный учет, осуществляемый в соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации » (в ред. Федеральных законов от <дата> N 127-ФЗ, от <дата> N 121-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от <дата> N 281-ФЗ), в котором указывается, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

       Ответчик на территории <адрес> не зарегистрирован, зарегистрирован по адресу : Удмуртская Республика, <адрес>, на территории <адрес>, что дает основание Устиновскому районному суду <адрес> для рассмотрения дела по существу, поэтому изначально исковое заявление было ошибочно принято к производству Октябрьским районным судом <адрес>.

       В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

                Руководствуясь ст.28,33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

       Гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «<адрес>» в интересах несовершеннолетней подопечной Епифановой ФИО7 к Епифанову ФИО8 о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное пользование чужыми денежными средствами, передать на рассмотрение по подсудности в Устиновский районный суд УР.

       На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

         Судья                                                                       В.М. Нур