Решение по делу № 2-236/2019 от 26.08.2019

Дело № 2-236/2019

11RS0019-01-2019-000361-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Удорский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 14 октября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Коми тепловая компания» к Перелыгину В.М. и Перелыгин И.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

АО «Коми тепловая компания» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что оказывает коммунальные услуги потребителям Удорского района Республики Коми. Ответчики проживают в муниципальной квартире 53 дома 13 по улице Дружбы в поселке Благоево Удорского района Республики Коми, пользуются коммунальными услугами, однако не их оплачивают. Задолженность ответчиков по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 013,93 рублей. В связи с этим, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере и за указанный период, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3240,28 рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание от уполномоченного представителя истца поступили уточнения исковых требований с расчетом задолженности, согласно которому с обоих ответчиков просили взыскать солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 100 000,03 рублей, а поскольку ответчик Перелыгин И.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по новому месту жительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просили взыскать только с Перелыгина В.М. сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 2 013,90 рублей. Общая сумма взыскания при этом не изменилась и составила 102 013,93 рублей.

Ответчик Перелыгин И.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, своего представителя в суд не направил, не просил отложить судебное разбирательство или рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Перелыгин В.М., извещен о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, судебное извещение на его имя было своевременно направлено в отделение почтовой связи по месту его регистрации и жительства с оставлением извещения о его поступлении. Судебное извещение на его имя возвращено в суд с истечением срока хранения в почтовом отделении. Учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, согласно которому лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Поскольку извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчики в судебное заседание не явились, уважительных причин своей неявки суду не сообщили, своих представителей в суд не направили, суд, руководствуясь статьями 167, 233-237 и 244 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в судебном заседании в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и доказательства, а также материалы гражданских дел №№ и 2-147/2015, суд приходит к следующему мнению.

Судом установлено, что квартира 53 дома 13 по улице Дружбы в поселке Благоево Удорского района Республики Коми является муниципальной собственностью и состоит в реестре муниципального имущества МО ГП «Благоево». Указанная квартира администрацией п. Благоево Удорского района была предоставлена ответчику Перелыгину В.М. на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № на состав семьи из 3 человек. В качестве членов его семьи в договоре социального найма указан также его сын Перелыгин И.В. и супруга Перелыгина Т.В. (умерла ДД.ММ.ГГГГ).

По информации МП ОМВД России по Удорскому району и администрации ГП «Благоево» в квартире 53 дома 13 по улице Дружбы в поселке Благоево Удорского района Республики Коми зарегистрированы: Перелыгин В.М. - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; его сын Перелыгин И.В. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего был снят с регистрационного учета по этой квартире, и с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован <адрес>. Другие граждане в указанном жилом помещении не зарегистрированы.

Коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению жильцам квартиры 53 дома 13 по улице Дружбы в поселке Благоево Удорского района Республики Коми фактически оказывает Удорский филиал АО «Коми тепловая компания».

Как следует из лицевого счета и расчета задолженности общая задолженность ответчиков за оказанные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, а также по общедомовым нуждам за холодное и горячее водоснабжение составила 102 013,93 рублей, которые истец первоначально просил взыскать с ответчиков солидарно. Однако в связи с изменением места жительства одного из ответчиков и его регистрацией по другому месту жительства, с обоих ответчиков просили взыскать солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 100 000,03 рублей, а поскольку ответчик Перелыгин И.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по новому месту жительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просили взыскать только с Перелыгина В.М. сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 2 013,90 рублей. Общая сумма взыскания при этом не изменилась и составила 102 013,93 рублей.

Положения ГПК РФ в части взыскания задолженности по коммунальным платежам предусматривают до обращения в суд с исковым заявлением, предварительное обращение заинтересованного лица с заявлением о выдаче судебного приказа. В рассматриваемом случае такое требование истцом соблюдено.

Судебным приказом мирового судьи Косланского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № солидарно с Перелыгина В.М. и Перелыгина И.В. в пользу АО «КТК» взыскана задолженность по коммунальным услугам по указанной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 201,97 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 823,03 рублей.

Определением мирового судьи Косланского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Перелыгина И.В. восстановлен пропущенный срок для подачи возражений на указанный судебный приказ, который этим же определением мирового судьи отменен и отозван от исполнения.

Судебным приказом мирового судьи Косланского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № солидарно с Перелыгина В.М. и Перелыгина И.В. в пользу АО «КТК» взыскана задолженность по коммунальным услугам по указанной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 939,96 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1194,10 рублей.

Определением мирового судьи Косланского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Перелыгина И.В. восстановлен пропущенный срок для подачи возражений на указанный судебный приказ, который этим же определением мирового судьи отменен и отозван от исполнения.

Вынесенными мировым судьей Косланского судебного участка судебными приказами общий период задолженности ответчиков за жилищно-коммунальные услуги был определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 141,93 рублей.

Как следует из информации ОСП по Удорскому району и представленных сводок по исполнительным производствам, за указанный период к взысканию исполнительные документы для принудительного исполнения не предъявлялись. Имеются только исполнительные производства о взыскании с указанных ответчиков задолженности по коммунальным платежам за другие периоды. Вместе с тем истцом учитываются произведенные ответчиками платежи по указанной задолженности на суммы в размере 5360,97 рублей и 13767,03 рублей, которые истцом учтены при подаче настоящего искового заявления.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного Кодекса РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ).

В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Аналогичные нормы содержат и Правила пользования жилыми помещениями, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 N 25 (подпункт «ж» пункта 10), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (пункт 63).

Как следует из статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: - плату за пользование жилым помещением (плата за наем); - за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги (часть 1 указанной статьи). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 указанной статьи).

Часть 1 статьи 157 Жилищного Кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Согласно пунктам 86-88 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Так, в соответствии со статьей 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем только получения письменного заявления потребителя о перерасчете (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. Далее в пунктах 92-97 Правил устанавливается порядок действий исполнителя в случае подачи заявления о перерасчете; перечень указываемых потребителем в заявлении сведений; перечень документов, подтверждающих продолжительность отсутствия потребителя в жилом помещении.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (часть 1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (часть 2).

Доказательств, ставящих под сомнение правильность расчёта истца о размере задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг, суду не представлено, не добыто таких доказательств и судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,03 рублей должна быть возложена на обоих ответчиков в солидарном порядке, поскольку ответчики в заявленный в иске период были зарегистрированы в спорной квартире, являлись пользователем спорного жилого помещения по договору социального найма и были обязаны оплачивать жилищно- коммунальные услуги. По данным ОМВД России по Удорскому району ответчик Перелыгин И.В. был зарегистрирован в квартире по месту жительства на срок до ДД.ММ.ГГГГ, после чего с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по другому месту жительства в г. Иваново. Указанное обстоятельство имеет правовое значение при разрешении настоящего спора, поскольку фактически с указанного момента ответчик добровольно отказался от исполнения договора социального найма и показал отсутствие своего интереса к пользованию этим жильем. Поскольку ответчик Перелыгин И.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по новому месту жительства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 2 013,90 рублей необходимо возложить только с Перелыгина В.М. Оснований для формирования другого суждения о более ранней утрате Перелыгиным И.В. права пользования этой квартирой на момент принятия решения не имеется, сам Перелыгин И.В. в суд с иском о признании его утратившим право пользования этим жилым помещением в более ранние периоды, чем это заявлено в исковом заявлении, не обращался, и судебных решений в этой части не имеется, суду таких сведений не представлено.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По информации Удорского филиала АО «КТК» ни один из ответчиков с письменными заявлениями о перерасчете коммунальных услуг в связи с временным отсутствием по месту жительства в ресурсоснабжающую организацию не обращались. Вместе с этим, ответчики не лишены возможности обращения в ресурсоснабжающую организацию с письменным заявлением о перерасчете коммунальных услуг. Само по себе фактическое не проживание нанимателя либо членов его семьи в жилом помещении не освобождает их от уплаты коммунальных услуг без соответствующего заявления.

При отсутствии заявлений ответчиков о перерасчете коммунальных услуг в связи с временным отсутствием, или в случае обращения потребителя к исполнителю с письменным заявлением, но без предоставления подтверждающих документов или представления документов, не подтверждающих временное отсутствие потребителя в определенный период времени, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

Сведений о том, что по указанной квартире исполнителем услуги АО «КТК» предоставлялись жилищно-коммунальные услуги ненадлежащего качества, суду не представлено и судом таких сведений не установлено.

В заявлениях об отмене судебных приказов ответчик Перелыгин И.В. фактически заявил о необходимости применения последствий пропуска истцом срока исковой давности, в частой которой необходимо указать следующее.

Согласно статьям 195, 196 и 199 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пунктах 1 и 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как разъяснено в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истец ОАО «КТК» обращался в суд с заявлениями о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по делу №) и ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по делу №). Судебные приказы по этим гражданским делам были отменены определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, не течет. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях отмены судебного приказа. Обратившись в суд с исковым заявлением по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ, истец не пропустил установленный законом трехлетний срок исковой давности.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

Таким образом, солидарно с обоих ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,03 рублей, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 2 013,90 рублей - только с Перелыгина В.М.

При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит основанными на законе, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые подлежат взысканию с ответчика.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323 и 1080 ГК РФ).

Руководствуясь статьями 167, 194, 198, 199, 233-237 и 244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Коми тепловая компания» к Перелыгин В.М. и Перелыгину И.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Перелыгин В.М. и Перелыгина И.В. в пользу АО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по <адрес> Республики Коми за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 100 000,03 рублей (сто тысяч рублей 03 копейки) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей (три тысячи двести рублей).

Взыскать с Перелыгин В.М. в пользу АО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по <адрес> Республики Коми за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 2 013,90 рублей (две тысячи тринадцать рублей 90 копеек) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 40,28 рублей (сорок рублей 28 копеек).

Ответчики вправе подать в Удорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. На заочное решение суда сторонами также может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Удорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий