Решение по делу № 2-185/2022 от 31.03.2022

Дело №2-185/2022

УИД 61RS0018-01-2022-000014-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2022 года с.Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Черновой Н.Н.,

с участием представителя ответчика Ганенко В.В. - адвоката Афанасьева А.В., действующего в соответствии со ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-185/2022 по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к Ганенко Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Ганенко В.В., в котором просит взыскать с ответчика:

- задолженность по договору займа №2884381582 от 26.03.2019 в размере 318668 рублей 56 копеек;

- расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6387 рублей 00 копеек.

Иск обоснован тем, что 26.03.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и Ганенко В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 299791 рубль 00 копеек, а должник обязался возвратить полученный заем, уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, должник погашение задолженности производил несвоевременно, не в полном объеме. На текущую дату договор займа № от 26.03.2019 утерян. Документом, подтверждающим заключение договора займа и наличие задолженности заемщика является выписка по счету, а именно история операций по данному договору, расчет задолженности, а также договор уступки прав требования (цессии). ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №МФК-17 от 14.12.2020, в соответствии с которым право требования по договору займа № от 26.03.2019 было передано истцу в размере задолженности. На основании договора уступки прав ООО «АФК» направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, досудебное требование. Согласно договору уступки прав банк гарантирует, что договор займа, заключенный с Ганенко В.В., не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями. Задолженность перед ООО «АФК» по договору займа №2884381582 от 26.03.2019 не погашена. Оплата в счет погашения задолженности по договору займа должником произведена не в полном объеме, с 14.12.2020 (с момента переуступки) прав требования погашение не производилось. По состоянию на 28.09.2021 задолженность составляет 318668 рублей 56 копеек. Ссылаясь на ст.ст.307, 309, 310, 807-811, 819 ГК РФ истец считает исковые требования обоснованными.

Представитель истца ООО «АФК», надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Судебные извещения, направленные судом ответчику Ганенко В.В. <адрес>, возвращены с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Из ответа начальника МП ОМВД России по Песчанокопскому району от 27.04.2022 усматривается, что Ганенко Владимир Владимирович, <данные изъяты>, значится зарегистрированным по месту жительства <адрес>, с 07.05.2019 по настоящее время.

Поскольку с последнего места жительства ответчика Ганенко В.В. имеются сведения о неизвестности его места пребывания, заявленный иск рассмотрен в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по имеющимся в деле материалам с участием представителя ответчика, назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Ганенко В.В., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Афанасьев А.В. исковые требования, предъявленные к Ганенко В.В. не признал.

Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс», надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения кредитного договора и его исполнения со стороны кредитной организации помимо информации из бюро кредитных историй может подтверждаться платежными поручениями о зачислении суммы кредита на счет заемщика, выписками и справками по счету о расходовании денежных средств и внесении платежей в счет погашения задолженности, перепиской кредитной организации с заемщиком, в которой последний не отрицает наличия и размера задолженности, заявлением заемщика о получении кредита, решением банка об одобрении его выдачи, дополнительными соглашениями, анкетами, согласием, а также иными доказательствами.

Если кредитный договор заемщиком не был оспорен или не был признан незаключенным, то он считается заключенным и действительным, должен исполняться им надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ. С учетом ст. 10 и п. 5 ст. 166 ГК РФ заемщик не вправе ссылаться на отсутствие кредитного договора как на основание для отказа банку в иске во взыскании ссудной задолженности.

Отсутствие письменного кредитного договора не переводит требование о взыскании кредита в разряд требований о неосновательном обогащении.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета0, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу п.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором не предусмотрено иное.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.1 ст.385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Согласно справке руководителя направления Отдела по работе с коллекторскими Агентствами Департамента по работе с просроченной задолженностью ООО МФК «ОТП Финанс» от 13.05.2021 (л.д.20), передача в адрес ООО «АФК» кредитного договора №2884381582 от 26.03.2019 (должник Ганенко В.В.), право требования по которому передано ООО «АФК» в рамках заключенного между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «АФК» договора уступки прав требования (цессии) МФК-17 от 14.12.2020, невозможна, поскольку указанный кредитный договор является утраченным на территории ООО МФК «ОТП Банк».

Общими условиями договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» установлено, что в целях приобретения товара заемщиком, а также в целях оплаты приобретаемых услуг, указанных в Индивидуальных условиях, МФК вправе предоставить ему заем в соответствии с Условиями договора займа, а заемщик обязуется возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом (п.2.1.); МФК предоставляет заем путем безналичного перечисления суммы займа на счет заемщика. В целях дальнейшего перечисления заемщиком денежных средств предприятию в оплату товара, а также в целях перечисления заемщиком денежных средств иным организациям в оплату услуг, указанных в Индивидуальных условиях (п.2.2.); до заключения договора займа заемщик знакомится с Условиями и Индивидуальными условиями. Согласие заемщика с условиями и Индивидуальными условиями выражается путем подписания заемщиком Индивидуальных условий. При заключении договора займа заемщик получает график платежей, в котором указаны суммы ежемесячных платежей и даты платежей (п.3.3.); просрочкой оплаты ежемесячного платежа считается случай, когда заемщик к дате очередного платежа в соответствии с графиком платежей не осуществил оплату очередного ежемесячного платежа (п.5.1.); за просрочку оплаты ежемесячного платежа заемщик обязан оплатить МФК неустойку в размере согласно Индивидуальным условиям (п.5.2.); в случае нарушения заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей, МФК в соответствии с требованиями действующего законодательства вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору займа. В этом случае заемщику направляется заключительное требование, которое считается полученным заемщиком по истечении пяти календарных дней с даты его направления (п.5.5.) (л.д.21-23).

То обстоятельство, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислил денежные средства на счет ответчика, подтверждается выпиской из лицевого счета по кредитному договору №2884381582 от 26.03.2019 (л.д.15-18).

Утрата кредитного договора и кредитного досье само по себе не свидетельствует об отсутствии задолженности заемщика перед банком, так как факт перечисления денежных средств на ссудный счет ответчика подтверждено информацией по счету.

В период пользования кредитом Ганенко В.В. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя Ганенко В.В. (л.д.15-18).

Из подробного расчета задолженности по договору №2884381582 от 26.03.2019, произведенному ООО МФК «ОТП Финанс», следует, что Ганенко В.В. воспользовался заемными средствами, предоставленными банком, внесение денежных средств во исполнение обязанностей по кредитному договору производилось нерегулярно, не в полном объеме; последняя дата погашения задолженности – 10.02.2020 (л.д.13).

Согласно расчету задолженности, представленному ООО «АФК», объем прав требования по договору уступки составляет 318668 рублей 56 копеек, из них: сумма основного долга –295208 рублей 41 копейка, проценты – 23460 рублей 15 копеек (л.д.10).

Расчет задолженности судом проверен, суд признает его правильным, соответствующим условиям договора, собственного расчета ответчиком не представлено.

Согласно договору №МФК-17 уступки прав (требований) от 14.12.2020 ООО МК «ОТП Финанс» «Цедент» уступает, а ООО «АФК» «Цессионарий» принимает права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками, указанным в реестре заемщиков (Приложение №1), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указном в п.1.5 договора (п.1.1.); договоры займа не содержат запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями (п.5.1.11) (л.д.24-26).

Актом приема-передачи прав требований (реестр уступаемых прав требования) (Приложение №3), выпиской из детального реестра заемщиков от 22.12.2020 (Приложение №2) подтверждается, что истцу передано право требования по договору займа №2884381582 от 26.03.2019, заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» и Ганенко В.В. (л.д.27-32).    

Списком почтовых отправлений №174 от 14.01.2021 подтверждается направление истцом в адрес Ганенко В.В. уведомления об уступке прав денежного требования, досудебной претензии (л.д.33-35).

Направленная в адрес ответчика досудебная претензия оставлена Ганенко В.В. без удовлетворения.

Учитывая, что Ганенко В.В. ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору займа, заключенному с ООО МФК «ОТП Финанс», принимая во внимание, что по договору уступки права (требования) ООО «АФК» было передано право требование по договору займа, исковые требования о взыскании с Ганенко В.В. задолженности в размере 318668 рублей 56 копеек подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ суд с ответчика в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6387 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 314, 807-811 ГК РФ, ст.12, 56, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к Ганенко Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ганенко Владимира Владимировича в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») задолженность по договору займа №2884381582 от 26.03.2019 в размере 318668 рублей 56 копеек, из них: сумма основного долга –295208 рублей 41 копейка, проценты – 23460 рублей 15 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6387 рублей 00 копеек, а всего 325055 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2022 года.

Судья Н.Р. Толмачева